Dupa ce-si afisaza parerea care-i tradeaza nivelul slab de cultura in arte martiale, dl. Badea ne afisaza cateva clipuri de pe youtube in care diverse personalitati (Tyson, Paquiao etc.) isi etaleaza viteza pura, exersand niste combinatii in aer. Si dl. Mircea Badea compara chestia asta cu ce a vazut la Fedor tragand concluzia: “asta numesc eu tehnica”.

Ei bine, domnule Badea, combinatiile de viteza exersate de Paquiao in clipul postat de tine nu valoreaza nimic din punctul meu de vedere. M-as bate cu el pe strada sau intr-o cusca de MMA oricand, la orice ora si as avea 99% sanse sa sterg podeaua cu el! Mai mult, scos din categoria lui de greutate si bagat intr-un mediu in care regulamentul nu obliga la stand-up, un boxer devine mult mai putin eficient, indiferent de viteza pura si tehnicitatea pe care o poate dezvolta in aer.

Asa arata o combinatie exersata in aer:
http://www.youtube.com/watch?v=qKPDeMXiJHc&feature=related

Cum arata aceeasi combinatie exersata pe o tinta care opune rezistenta
http://www.youtube.com/watch?v=i7dB_4yXPv4

Cum ar arata aceeasi combinatie exersata pe o tinta miscatoare..? Mai mult: cum ar arata pe o tinta care reactioneaza inteligent si violent…?

Diferenta de viteza este evidenta! Motivul? : atunci cand pumnul se “infunda” intr-un obiect rezistent, el este franat, iar tu trebuie sa te contracti complet (din tot corpul, inclusiv grupele mari de muschi din jurul taliei) pentru a proiecta forta in obiect. Daca doar atingi cu mana (asa cum se intampla cand insiri loviturile cu viteza maxima in aer), loviturile nu au efect. Iar contractia reala si completa dureaza mai mult decat simpla zvacnire din muschii mici ai mainii. In plus, alea sunt combinatii predefinite, in care lovitura de intrare e singura care conteaza cu adevarat in realitate; daca prima lovitura e contrata, celelalte nu mai intra deloc. Ele arata spectaculos cand privesti de pe margine, pentru ca, creierul tau ca privitor percepe toata succesiunea de miscari ca pe ceva compact. Dar in realitate de prima miscare depinde totul (mai precis de viteza cu care ajunge prima miscare la tinta – masurat din momentul in care intentia de a se angaja in lovire este sesizata).

La link-ul urmator e o mare legenda a striking-ului – Ramon Dekkers (pentru cine nu il stie deja):
http://www.youtube.com/watch?v=M3R4xtjl5b4&feature=fvst

Un adevarat talent pe disciplina lui, no comment! Dar uite cat valoreaza tot talentul lui intr-o lupta libera:
http://www.youtube.com/watch?v=D-QYl02-eBQ&feature=related
(destul de putin! – pentru ca tehnicile de striking pur nu functioneaza cand adversarul nu e obligat de reguli sa stea in picioare)

In alta ordine de idei, trebuie sa tinem cont ca Fedor a invins si luptatori cu mult mai grei si cu doua capete mai inalti decat el, lucru pe care in box nu prea il intalnesti. Tehnica de box nu prea merge decat cand te confrunti cu adversari de cam aceeasi teapa. Domnule Badea, dumneata chiar crezi ca un boxer cu fizicul lui Fedor poate face fata unor luptatori ca Hong Man Choi, Semmy Schilt sau Zulu?! Eric Esch a facut ceva furori in lumea boxului profesionist. Are 190Kg. Si totusi, in MMA a fost dominat si submis cu usurinta de Genki Sudo (un luptator de doar 70 Kg). Asta e ceea ce numesc eu strategie! Acest gen de episoade “David vs Goliath” in afara categoriilor de greutate se intalnesc in mod curent in MMA. Pe cand in box nu am vazut niciodata asa ceva si nici nu cred ca e posibil (pentru ca boxul e de fapt disciplina in care greutatea, forta si alonja conteaza mai mult decat tehnica!).

Numai bine!

Felicitari, domnule Ceafalau, pentru scrisoarea dumneavoastra, care e bine-venita. Ati punctat bine cateva lucruri foarte importante. Poate ca aceasta scrisoare nu va fi luata in seama de Badea. Dar cei care-i citesc blogul si mai cauta pe google o vor gasi si vor citi si un raspuns pertinent la argumentatiile puerile ale d-lui Badea.

Hidehiko Yoshida -> multiplu medaliat la mondiale la Judo, inclusiv cu aur in ‘99, castigator al aurului la Jocurile Olimpice de la Barcelona in ‘92 (http://en.wikipedia.org/wiki/Hidehiko_Yoshida)

Kevin Jackson -> multiplu castigator al medaliei de aur la lupte libere (http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Jackson)

Yosuke Nishijima -> detinator al mai multor titluri mondiale la box profesionist (http://en.wikipedia.org/wiki/Yosuke_Nishijima)

Maurice Smith -> fost detinator al titlului mondial la categoria grea in World Kickboxing Association

Matt Lindland -> medaliat cu argint la jocurile olimpice de la Sydney in 2000, lupte greco-romane

Randy Couture -> medaliat cu aur la greco-romane in ‘91 in cadrul Pan American Games

O mare multime de luptatori care au concurat in MMA sunt centuri negre in Jiu-Jitsu, unii dintre ei avand sute de meciuri de Jiu-Jitsu castigate in palmares (Familia Gracie, B.J. Penn, Georges St. Pierre, Antonio Rodrigo Nogueira si multi altii)

D-lui Badea declara: “Mie imi plac luptatorii care nu incaseaza nimic, care sunt inteligenti, au tehnica, instinct si mai presus de toate, MAIESTRIE.”
Welcome to the reality, d-le Mircea!
Se vede ca traiesti in lumea viselor. Si mie imi plac cei care inoata fara sa se ude! Si e normal sa nu iti placa Emelianenko: nu tu muschi definiti, nu tu genunchi la cap din saritura, nu tu picioare din intoarcere…. ce-ar putea sa-ti placa?! E o chestie de maturitate si de cat de bine esti ancorat in realitate. Copiilor mici le plac artificiile, schemele de senzatie, petardele, pocnitorile… D-l Badea e lipsit de profunzime si de contactul cu realitatea. A vazut prea multe filme si a crezut in ele. A cochetat toata viata cu imaginea lui Superman, si-a dorit sa devina ca el si continua sa se minta ca se poate.
As vrea sa-l vad pe Tyson (laudat de el) in fata unui luptator mediocru de MMA care are o centura neagra in BJJ si vom vedea cate secunde reuseste sa stea in picioare pana va fi dus la sol! Tyson a fost invitat de mai multe ori sa lupte in UFC si in K1 si de vreo 2 ori s-a si laudat ca accepta. Dar s-a razgandit ulterior. Pot pot veni si eu cu demonstratii de maiestrie dintr-asta exersata in aer, de genul clipurilor postate de Mircea Badea ca exemple: Tommy Caruthers (un urmas modest al lui Bruce Lee) are mai multe demonstratii pe youtube. E foarte spectaculos. Dar daca functioneaza sau nu, doar in MMA se poate dovedi.
Ca o ultima observatie: dl. Badea se autodeclara cunoscator al fenomenului pentru ca i-ai vazut toate meciurile lui Emelianenko. Asta e ca si cand as afirma eu ca sunt cunoscator in muzica de opera pentru ca i-am ascultat toate melodiile lui Pavarotti (si nu-mi place deloc).
E o mare diferenta intre film si realitate, precum si intre dispute pe reguli foarte limitative (gen box sau lupte) si disputele pe reguli mai permisive.

UFC-ul a fost fondat de Rorion Gracie in ‘92, tocmai pentru a da un raspuns dovedit faptic la intrebarea “Care e cel mai eficient stil in lupta reala?”. MMA-ul este singurul loc in care poti vedea cu adevarat care e eficienta reala a unei discipline de lupta. Cand regulamentul e restrictiv (box, judo, greco-romane, karate, etc.), nu ai cum sa stii daca disciplina respectiva functioneaza si pana unde functioneaza intr-o confruntare reala. In ultimul timp si regulile din MMA au devenit destul de restrictive, daca e sa comparam cu primele editii UFC. Dar MMA-ul este in orice caz cel mai natural sistem competitional de lupta si cel mai apropiat de realitate.