Scrisoare deschisa pentru Mircea Badea, partea I
Am observat de ceva timp că atenţia domnului Mircea Badea deviază de la subiecte politice sau mondene, ajungând până la ceea ce este mai mult decât o pasiune pentru din ce în ce mai mulţi “conferenţiari”, artele marţiale mixte aka MMA. Având în vedere interesul din ce în ce mai evident, aş dori să îi aduc la cunoştinţă câteva aspecte pe care, se pare, nu le cunoaşte, dar pe care trebuie să le aibă în vedere! Asta pentru că domnul MB a început să emită păreri pertinente ce nu au nicio legătură cu realitatea, dar care, dat fiind numărul mare de fani ce îi urmăresc blogul şi emisiunile, pot produce daune imaginii acestui sport şi aşa foarte puţin cunoscut în România.
Afinitatea lui MB pentru box şi pentru Mayweather este evidentă, dar comparaţiile cu boxul (sau kickboxul, că tot veni vorba) nu îşi au rostul, MMA-ul fiind o artă marţială în care ai voie să loveşti cu aproape orice parte a corpului, dar mai ales, ai voie să duci lupta la sol. De aceea, postura, deplasarea şi mai ales modul de a lovi se schimbă radical! Boxul din box nu este acelaşi cu boxul din MMA dintr-un motiv, şi anume acela de a nu te expune la proiectări. Dacă intri cu 1-2-ul clasic din box într-un meci cu un luptător, o să te trezeşti pe spate până să apuci să încarci dreapta.
De asemenea, traiectoriile pe care se mişcă doi luptători de MMA (atât ca footwork cât şi head movement) sunt pentru a facilita sau a preveni intrările în clinch sau la picioare, adică pentru a facilita sau preveni ducerea luptei la sol. De aceea, arată ciudat pentru cei ce au ochiul obişnuit cu meciurile de box. Dar ciudat nu înseamnă greşit sau atehnic, domnule MB !
Un alt aspect pe care aş dori să îl clarific, şi pe care am observat că domnul Mircea Badea îl percepe eronat, este tehnicitatea. Scopul principal în MMA este eficienţa, nu estetica. O să dai un croşeu şi pe invers dacă ştii că îşi atinge ţinta, nu trebuie să îl dai corect tehnic! Şi iarăşi, ce înseamnă tehnic? Cu ce comparăm? Cu croşeul din box? Am explicat mai sus de ce aceeaşi tehnică în sporturi complet diferite nu va arăta niciodată la fel!
În altă ordine de idei, să spui că Fedor Emelianenko este carne te tun, este o dovadă clară de incompetenţă în domeniu, „boală” de care sper să vă vindecaţi cât mai repede, domnule Badea! Nu de alta, dar ne zgâriaţi urechile de cunoscători şi chiar pentru simplii spectatori produceţi leziuni. Nu cred că doriţi să vedeţi comunitatea fanilor MMA-ului înghesuită în cabinetele de ORL!
De asemenea, ne-aţi face o favoare dacă aţi înceta să comparaţi luptătorii de MMA cu gorilele de pe stradă sau de la intrările în cluburi. Sunteţi în plin proces de înţelegere a acestui sport, fie că vreţi să recunoaşteţi sau nu, dar până când nu ajungeţi la un nivel măcar decent de cunştinţe, vă rog, din bun simţ, să nu mai lipiţi etichete. Făceţi-o pentru noi, cei care…
…Iubim MMA-ul şi asta ne ocupă tot timpul!
Florian Ceafalău
PS: Ştiindu-vă băiat deştept, sunt sigur că veţi încerca să înţelegeţi cele expuse de mine, şi nu veţi avea o reacţie de orgoliu faţă de acest post!




16. Feb, 2010 | 






mi se pare extrem de bine ca cineva a explicat acesti termeni. domnul Badea este formator de opinie si este inacceptabil ca cineva sa dezinformeze, oricine ar fi. felicitari pentru articol!
Domul Ceafalău, eu fiind mai pesimist cred ca luptati pentru o cauza pierduta. Dar cine stie, poate se intampla o minune, ii deschideti ochii domnului Badea si va faceti pe aceasta cale o bila alba pentru intrarea in rai.
)
Ca stim cu totii ca aveti multe pacate
Mircea Badea stie karate si box, sau cel putin asa cred, dar vrea sa lase impresia ca le stie pe toate si atunci devine PENIBIL!!!!!!
hah? badea a inceput sa isi dezamageasca fanii?
de ce nu ma mir
ca sa te”numesti cunoscator” al artelor martiale nu este de ajuns sa postezi pe youtube un filmulet in care lovesti un sac de box cu pumnii si picioarele.
este de apreciat ca faceti miscare domnule MB, dar filmul mi se pare de nivelul hi5.com.
ma uit cu placere la emisiunile dvs.si ca un sfat prietenesc v-as sugera ca inainte sa va mai exprimati parerile despre MMA sau practicantii acestui sport sa va documentati, macar putin, mai ales ca sunteti sau ati fost un practicant al artelor martiale.
poate cand va repara internetul in studio va faceti putin timp sa cercetati site-urile de specialitate cu atentie.
PUTEM SA II ARATAM DOMNULUI M. BADEA SI MECIUL DINTRE FEDOR SI ANDREI ARLOVSKI,MECI CARE S-A TERMINAT DEZASTRUOS PT ARLOVSKI CARE LA ACEA ORA SE ANTRENA INTENS CU NIMENI ALTUL DECAT…FREDDY ROACH(CEL MAI BINE COTAT ANTRENOR DE BOX SI “TATICUL” LUI MANNY PAQUIAO). ROACH INSASI A SPUS CA ANDREI AVEA BOX SI STRIKING POWER DE TALIA ORICARUI GREU DE TOP DIN BOX.
ma’ eu cred ca asta(a lu’ badea) prefera s-o ia la pumni pe top modela aia a lui cu fata de barbat dacat sa se bage la un mma… i se poate parea gay…..
cateva lucruri doresc sa punctez. badea se inseala probabil dar florian ceafalau nu e chiar persoana potrivita sa ii dea replica. scrisoarea e semidezlanata (prebabil scrisa in graba) dar cateva chestii sar in ochi. asadar aflam despre domnul badea ca “are pareri pertinente ce nu au legatura cu realitatea”.
nu stiu ce crede domnul ceafalau ca inseamna pertinent dar sigur nu ce e in dex. in al doilea rand aflam ca mma-ul este o “arta martiala in care..” dupa ce ani la randul s-au chinuit unii sa ne explice ca mma este o platforma competitionala si nu un stil sau o “arta martiala”. in rest conversatia mi se pare disproportionata. nivelul de adresabilitate al lui badea e incomparabil mai mare. la cate bloguri il injura probabil ca nici nu o sa bage in seama aceasta replica intitulata pompos “scrisoare deschisa”. si nu spun asta ca admirator al lui badea ci dimpotriva
Explica tu mai bine ce inseamna pertinent, si de ce nu este corecta forma folosita de mine.
Mixed martial arts (MMA) is a full contact combat sport – deci este o arta martiala!
Bineinteles ca este o conversatie disproportionata, nu ma compar cu Mircea Badea si nici nu vreau sa fac asta, vreau doar sa aiba o replica, sa nu mai creada ca vorbeste unor muritori de foame.
In rest, esti liber oricand sa compui o capodopera lingvistica ce poate face studiul unor dezbateri universitare, probabil esti persoana potrivita pentru asa ceva DAR deocamdata nu faci decat sa cauti nod in papura.
mma poate fi privit in 2 feluri:
1) e ceea ce au sesizat multi dea lungul timpului (de ex.. bruce lee) ca pentru a fi un luptator complet trebuie sa folosesti ‘the right tool for the right job’ – de ex.. karate kickbox pt stand-up, bjj sol, lupte, muay-thay pt clinch etc.. cu alte cuvinte sa ai habar de toate
2) e o denumire pt un anumit fel de competitii unde se pun fatza in fatza doi practicanti de stiluri diferite pentru a vedea exact aceasta problema: “care dintre stiluri este mai bun”…
toata nedumerirea lui MB s-a elucidat in primul UFC. si s-a subliniat iar atunci cand a intrat kimbo slice in mma :p… desi era un smardoi de cartier a invatat sa duca lupta la sol… si s-a luptat culmea cu un alt boxeur… deci.. orice comentariu mi se pare de prios…
oricum ar fi… Florian Ceafalau are absoluto dreptate..soto… MB is way out of line si risca sa isi piara din… uhm.. “credibilitate”..wink
Pentru cineva care se semneaza cu DELFIN, mananci cam mult cacat si prea suferi de tine, conferentiare =))=))=))=))=))=))=))
pertinent inseamna adecvat. ori daca nu are legatura cu realitatea nu prea e pertinent
mma raman la parera ca e o platforma competitionala. e de prea putin timp in circulatie termenul ca sa fie arta. deasemeni, nu orice sport e arta. cand se va practica masiv in regim de amatori atunci putem schimba incadrarea
ultimul paragaf contine o exprimare fortata. nu vorbim nici de capadopere lingvistice aici ( eu nu sunt in stare sa scriu una si tu cu atat mai putin) nici de dezbateri universitare.
daca nu vrei decat comentarii aprobatoare e ok. eu ti-am scris la fel cum ii scrii si tu lui badea. probabil daca nu primeai nicio replica negativa erai convis ca fiecare rand din ce ai scris e adecvat, pertinet si nimerit. ori nu e.
Pertinent mai inseamna si “care denotă profunzime, competenţă”, cauta mai bine in DEX, daca tot critici pe altii.
Nu vreau numai comentarii aprobatoare dar nu stiu ce vrei TU defapt. Vii si imi zici ca nu sunt in masura sa ii raspund lui Badea si doua dintre argumentele afirmatiei tale (partinitor si MMA-o arta martiala) nu sunt valabile.
Deci te rog frumos, mai citeste in DEX, mai informeaza-te despre MMA (care btw, este o arta martiala) si apoi apuca-te de lucruri constructive.
Numai bine!
cred ca era mi bine sa o lasi asa cum cazuse.
chiar daca ii oferi sensul de “competent” tot nu e bine. adica recunoasti despre om care pareri competente si care denota profunzime ca apoi sa ne spui ca nu au legatura cu realitatea?
eu nu vreau de fapt nimic. am citit pur simplu asta si mi s-a parut normal sa te corectez intrucat te aflai intr-o eroare. nu inteleg de ce te superi atat. un raspuns, de genul “da, am scris repede, ma refeream la altceva” ar fi rezolvat diplomatic problema. tu tii sa ne arati totusi ca nu ai proprietatea anumitor termeni
ca sa incheiem subiectul, considera ca am acelasi drept sa iti raspund din cauza ca ai jignit limba romana asa cum si badea a jignit mma-ul
Bine spus si explicat.M.B e “atotcunoscatorul nostru”
)…s-o lase mai moale ca se face de ras:D
Stimat delfin,
Ma vad nevoit a va deschide ochii asupra unei erori de logica pe care o comiteti, in spiritul poate al celui care este subiectul acestui forum, domnul Mircea Badea.
Dumneavoastra confundati notiunea de “pertinent” cu cea de “adevarat”. Imi permit sa va dau un scurt exemplu din istorie, zic eu lamuritor. In Grecia Antica, cineva al carui nume spre rusinea mea imi scapa, scosese o teorie conform carora planetele se invarteau pe niste parghii in jurul soarelui (citez din memorie, detaliile ar putea fi gresite). Evident interpretarea este gresita, nu exista in Cosmos nici o parghie, dar pentru nivelul de informatie existent in perioada respectiva, teoria este pertinenta (sau adecvata ca sa folosesc sinonimul dat de dumneavoastra). Iata deci ca pot exista lucruri pertinente, dar fara legatura cu realitatea. In cazul nostru, atat in exemplul dat cat si in cel legat de domnul Badea, din cauza ca informatia care formeaza premiza judecatii este insuficienta, chiar un rationament construit bine, pertinent, poate ajunge la o concluzie gresite, neconforma cu realitatea.
Imi cer scuze pentru textul probabil inutil de lung.
Cu respect.
Delfine, tu jignesti logica, pentru ca esti incapabil sa intelegi ceea ce iti explic, si vad ca nu sunt singurul care o face.
Ca o solutie diplomatica, abtine-te!
@ dragos ai dreptate.
delfinule tati,
cred ca decat sa analizezi scrisoarea asta ca la limba romana si sa faci comentarii literare asupra ei, mai bine cercetezi si tu “neste” site -ri din domeniu sa iti limpezesti imaginea asupra mma-ului.
dl. ceafalau florian a demonstrat in articolul dansului ca se pricepe, “macar cat de cat”, spre deosebire te badea, care asa cum a spus si el, “prea crede ca se uita la el numai muncitori pe plantatie, ofticati de pensii scazute si alte cacaturi politice sau mondene”.
badea intr-adevar este baiat destept el in felul lui, dar nu inseamna ca le stie pe toate, sau ma rog poate e la moda sa vorbesti despre sporturile de contact care de ceva vreme iau amploare la nivel mondial si vrea sa fie in tendinte, cine stie?
HAHAHA! BRAVO! In sfarsit il pune cineva la punct pe cel mai antipatic om de pe planeta. Iar despre acest site numai stima si respect. Este singurul site de MMA care este la curent cu noutatile, iar administratorii stiu despre ce vorbesc in articolele scrise de ei. Spun asta ca luptator de MMA.
cine este florian cefalau ?
nu cred ca va dati seama, dar mircea badea sar putea sa va bata.
Mircea Badea nu a obligat pe nimeni, sa-i urmareasca emisiunea, omul si-a spus o parere, ceea ce crede el despre acest sport, si nu e obligatoriu ca toti cei care il urmaresc sa rezoneze cu ideile sale.
da’ “top modela” aia a lui tot arata a barbat HAHAHAHA! nu stiu ce o avea impotriva luptei la sol, in cazul asta… poate-i place lui sa dea numa’ de la distanta, ca o fi mai lunga decat distanta la el … hahahahaa! hic!
Eu nu inteleg de ce compara Badea nivelul in box cu nivelul in MMA. De parca are o relevanta. E ca si cum compari un Ferrari cu un camion Scania. Care e mai care? Fiecare e bun la sportul lui.
Daca esti mai bine platit in box ca sportiv de top, nu inseamna ca toti kickboxerii si luptatorii MMA ar trebui sa se apuce de box ca sa-i demonstreze lui Badea ca sunt “tehnici” si “de valoare”.
Badea merge pe ideea “daca-s bani multi, si nivelul e cel mai ridicat”. Acu’ daca boxerii aia s-au apucat de mici de box, e greu sa se adapteze la MMA, si cred ca si pentru un luptator multidimensional din MMA e greu sa se adapteze la lupta restrictionata la brate. Fiecare a ajuns bun pe sportul lui. Ca unii sunt platiti mai bine n-are nici o relevanta.
Asa, hai sa-l comparam pe Andres Segovia (maestru de chitara clasica) cu Slash (chitarist la Guns’s’Roses). Slash a scos mai multi bani din muzica decat Segovia, sunt convins de asta, dar asta nu inseamna ca Slash e mai de valoare. Unu’ e bun la ceva, altu’ e bun la altceva.
Badea e subiectiv, ii place boxul, si face orice sa demonstreze ca ce-i place lui e cel mai tare. De aceea polemicile de genul asta nu au sfarsit, pentru ca fiecare va veni cu un argument (subiectiv) ca sa demonstreze ca dom’le ce-i place lui e mai tare.
Absolut evident… ce-ti place tie e intotdeauna mai tare!
Piticu21=Piticu’ porno?
Bun punctul de vedere, m-au deranjat si pe mine afirmatiile lui Badea, urmaresc mai des box decat mma si pot spune ca parerea ce a emis-o e complet eronata, atat cand a generalizat cat si pe subiectul Fedor Emilianenko.
@piticu 21 – intoarce-te in lumea ta mica de trei bloggeri si fi genial acolo, daca nu vrei ca realitatea sa te muste de basanau si sa iti arate ca esti un de fapt nimeni!
N-am vazut natie mai obsedata de clasamente si topuri decat asta. In orice domeniu, pe romanas il vezi facand topuri de genul unde e cel mai bine sa ma mut, unde e cel mai bine sa merg in vacanta, care echipa e cea mai tare ca sa tin cu ea, care luptator e mai bun, care stil e mai bun s.a.m.d In final sfarseste prin a nu se muta nicaieri, a nu merge in nici o vacanta, a nutri ura fata de tot ce nu poate clasifica in minte lui proasta si ca o consecinta nici nu experimenteaza chestia pe care tocmai a inceput s-o urasca.
Am inceput sa observ meteahna asta nenorocita cand am scapat de ea plecand din .ro si am observat cat am pierdut facand topuri si clasamente in loc sa ma bucur de “entertainmentul” respectiv.
Chiar nu puteti sa va bucurati de spectacolul oferit de un sport fara topuri ? Nu stiti cu cine sa tineti ? De ce trebuie sa tineti cu un sport sau cu un sportiv ? Huh ?
Pana la urma MB nu este decat un lătrător la stele si nu unul foate bun, parea mea este ca incet o ia la vale.
Mi se pare normal ca Mircea Badea, Gica-Contra, sa-si puna o parte dintre ascultatorii lui de emisiuni fie la radio fie la tv in cap,atunci cand vorbeste in necunostiinta de cauza despre F.Emelianenko!La emisiunea de la radio zu a spus ca daca l-ar pune pe Tyson la ora actuala in ring cu Fedor sa se cafteasca pe reguli de box,Fedor n-ar rezista deloc in fata lui! Jalnic! De atunci am sters radio zu din playlistul de la winamp!
Bravo Florine. Intr-adevar astea sunt nuantele pe care M.Badea nu le prinde. Oricum, fixist cum e, m-as mira sa inteleaga.
Poate ai spus bine ce ai spus acolo. Desi nu stiu ce fel de cunoscator esti tu. Nu ma prea intereseaza. Ceea ce pot sa-ti spun sigur este ca luptatorii din MMA nu sunt NIMIC altceva decat ce ai spus: gorile de strada si paznici la intrarile in cluburi. Si nu spun asta fiindca m-am uitat la MB. Asta sunt baietii.
eu am recunoscut atitudinea lu’ mb. o stie oricine care e bagat in AM: parintii aia care stau pe margine si stiu ei tot. numai ca la badea nu-i valabil doar pentru artele martiale, e valabil la orice. chibiţ guraliv si smecher care-a prins un loc la tv si-si trage cu parerea despre orice.
Am citit cateva comentarii si nu pot decat sa ma minunez !! !!! !! In loc ca VOI totzi sa apreciatzi ca e cam singurul om de televiziune pasionat de sporturile de contact, voi va aprindetzi ca niste fecioare ptr ca omul si-a expus o PARERE !!! Care i problema ? nimeni nu te / va obliga sa tzinetzi deschis pe antena3/1 !! Si sincer ce zicetzi daca el de exemplu..ar fi mare fan al fotbalului (Imposibil stiu )ar comenta multe meciuri / faze misto din fotbalul international dar sa fie sa zicem Stelist!! Totzi inafara de stelisti GATA , nu l mai asculta de atunci ptr ca s-a declarat STELIST ? Asa si aici..e mare fan Box …mare fan Mayweather si gata. Luatzi ce e bun si nu va ma aprindetzi ca niste fecioare. Ca e pacat !!! !!!
PS : Si DA…sa mai vad ca la un subiect de asta comenteaza ” PITICU ” chiar ca ma amuz teribil . Un nimeni pe lume care a terminat toata pornografia de pe internet, un nimeni care a stat cu nasul in calculator si crede ca lumea inseamna ce vede el acolo in monitor , un nimeni la propriu pe care lesne vantul il ia pe sus.
Mircea Badea este un frustrat cracanat care poate face spagatu “datorita” acestui handicap
)( chiar el insusi a afirmat acest lucru).. care in perioada cand a dat chix cu faimoasa fabrica de chibrituri,fiind plin de draci,a fost ca sa se refuleze,la sala de box din complexul sportiv Lia Manoliu fostul 23 August, unde a facut cateva antrenamante.La unu din ele am asistat si eu intamplator si pot sa afirm ca este un amator jalnic ca tehnica,este doar un fitness freak(ceea ce nu e rau),un amator pasionat de box,care face insa confuzia grava, ca a avea patratele pe abdomen si a alerga multe ture de pista,echivaleaza cu antrenamentul unui sportiv de performata.De aici pana la a te crede autostiutor in privinta sporturilor de contact in genereal, e cale lunga.
PS: Nu ma pricep prea bine la MMA , mai stiutor sunt in BOX dar pot sa afirma fara nici o jena ca oricand intr-o lupta pe reguli MMA Fodor ii face K.O in acelas timp in ring si pe Mayweder si pe Pacquaio la un loc sau de ce nu pe Iron Mike Tyson(preferatu meu in zilele lui de glorie), pt ca pur si simplu e vb de lucruri diferite.Trebuie sa-ti iei niste pumni in cap si picioare dupa ceafa ca sa intelegi cum stau lucrurile, altfel poti oricand sa spui aberatii!! Asa ca Mircica tata,multumestete cu alergatu si saritul corzii si vizionatul filmului Rocky Balboa!!Lasa luptatorii in pace ca nu ai nici o treaba frate!! Bine PA!
Sunteti niste retarzi cu totii.Stati cu gurile cascate si va pica scuipatul din gura.Va uitati ca vitele la Badea si nu intelegeti nimic.Va dati cu totii mari cunoscatori…si toti sunteti obezi…si va uitati la telenovle.Lasati ingamfarea asta de 2 bani si va uitati la ..nora pt mama..poate o sa intelegeti mai bn..Ideea nu era sa ne dam mari si tari…
Prietene, lasa-te tu de explicatiile astea gasite la un search pe google! Nu te da tu ceea ce nu esti! Daca tu nu intelegi ce vrea sa exprime un om si incerci sa explici cam acelasi lucru dai dovada de multa prostie. Fac pariu ca tu nu ai intrat niciodata intr-o sala de arte martiale,box sau orice sprot de contact. Asa ca te rog ciocu mic!
Box-ul e ca o cursa de 100/400/800/1500/5000 de m din atletism , iar MMA-ul este precum decatlonul (o inmanuchiere de discpline). Nu are rost sa compari.
Viva Fedor!
Ma bucur ca i s-a dat o replica de felul asta lui mircea badea, punctand chestii de care el habar n-are.
Florian, with respect, iti pierzi timpul. Badea are strategia lui Corutz, cu putin mai multa subtilitate. Corutz iese sa spuna ca Maica Domnului l-a facut pe Iisus cu un legionar roman nu pentru ca el crede asta, ci pentru ca stie cata lume o sa sara sa-l combata. Badea nu e atat de prostituat, dar e din aceeasi liga. Nu poarta chilotzi cu volanase, dar cand isi pune “chinchilla” o pune tot ca sa “agatze”. Badea, daca l-ai aborda frontal ca incearca sa-si faca audienta cu shit stirring, ar face ifose ca el are audienta si altfel. Aparent corect. Daca-l iei la bani marunti, procedurile sunt ca si la Corutz, decat ca “putin de la multi”. Il injuram pe Fedor, garantat iese Ceafalau la atac, garantat aude de asta nisa artelor martiale. Iaca 0,2 puncte de rating (zic si eu o estimare). Zice de rau de o oafa din showbiz, sar fanii ei, iaca inca x puncte de rating. Omul e un balos care irita putin pe toata lumea, si as adauga ca o face cu ceva subtilitate DAR TOCMAI DE AIA VORBESTI CU UN MERCENAR, NU-TI FA ILUZII. I se brehane de Fedor. Singurul lucru de care-i pasa si singurul lui adevar e pe cati poate sa-i agite. Cu asta se duce la Camelia Voiculescu si din asta isi ia salariul. Am vorbit cu Horia Radulescu azi daca merita facut ceva, initial am zis ca da. Cu un second thought, zic: clar nu. Lasati mortul sa moara. Si adaug cu naduf: sta-i-ar salariul Voiculeascai in gat.
Cu un PS: daca totusi e de luat in seama, in stilul care ma caracterizeaza, iti sugerez sa scrii de Carmen Bruma ceva atat de gretzos incat Badea sa te caute personal. Asta mai degraba ar putea sa mearga, dar nu e stilul tau, e al meu, haha. Ai sa fii surprins insa si la faza asta cat poate suporta soricul baiatului. Pariu.
@Unicorn: cauta rating sau nu, ideea este ca eu personal nu pot sa stau cu mainile in san cand citesc cum “argumenteaza” el ca Fedor este carne de tun.
Ne da la coaie, ii dam si noi. Argumentat si crestineste
)
Si ar mai fi cateva aspecte, dar o sa ti le spun in particular, eventual, cand o sa avem ocazia.
Spor la treaba si merci pentru posturi!
“…Iubim MMA-ul şi asta ne ocupă tot timpul!”, prietene ai o viata cam trista.
Ca voi aveti alte opinii e normal si nu ma deranjeaza. Ca unii dintre voi, multi, insinueaza ce bataie as lua eu de la ei, nu numai ca nu ma sperie dar imi provoaca dezgust.
Ca altii se gandesc sa o injure pe Bruma ca sa-i caut eu personal si astfel sa-mi demonstreze ce mari smardoi sunt ei merge exact in sensul golanilor de discoteca despre care am scris. Deci ma lasa rece.
Ma enerveaza insa prostovanii care sustin ca eu am scris depre sporturile de contact pentru trafic. Asta este o imbecilitate fara margini. Traficul blogului meu e usor de verificat in orice zi, pe orice fel de subiecte. Traficul acestui site specializat este muuuuult mai mic. In ce fel, pentru un minimum de logica, neafectata de steroizi, pot cauta eu audienta intr-o nisa de dimensiuni liliputane?
Ca sa rezum: eu voi mai scrie despre ce vreau, cand vreau, cum vreau. Dar este ultima data cand mai bag in seama orice fel de opinie, injuratura sau discutie civilizata de pe acest site. Chiar cu riscul sa-mi scada dramatic traficul.
@Mircea: comentariile despre ce bataie iti iei, despre Bruma sau ca ai scris pentru trafic sunt exact ca alea despre cum suntem noi numai golani si gorile si cum avem ceafa lata, ca tot veni vorba despre numele meu si comentariile fanilor tai de pe blog!
Asa cum ziceam, este alegerea ta sa spui/scrii ce vrei, si dreptul nostru sa iti dam o replica. Credeam ca “scrisoarea” mea a fost destul de civilizata si argumentata, dar se pare ca preferi sa observi injuraturile din comentarii mai degraba.
Pacat!
Mircea, cu (fara) respect, tu tocmai demonstrezi ca esti un mercenar si ca pentru tine “adevar” este strict, extrem de strict “egal cu ce-mi produce rating”. Si ca esti un nene atent, ca si milionarii zgarciti, care spun ca averea se face cu cate 1E, nu cu milionul. Si tu faci ratingul cu zecimea de punct, nu cu 10 puncte, pentru ca ala facut cu 10 puncte vine si pleaca, asta facut din imbalat marunt-marunt nu pleaca asa usor. E o dovada ca stii ce vrei si poti executa, dar stii, eu am studii dupa facultate cam cat scolile tale si sunt un nene mai greu de mintit. Nici eu nu voi mai da atentie micii tale bube, dar imi rezerv dreptul sa-mi sara tzandara si sa scriu, ca am unde, desi nu la audienta ta, “Mircea Badea e pestele lu’ Bruma”. Vorbind de zodie, Mircea, nu de moravuri, dar evident “lasand libertatea” lumii sa priceapa ce vrea. Sau poate – “Mircea duce mai multi camionagii turci decat Solcanu”. La cazino, evident. Sau ce mi-o mai veni. So, then, fiecare cu biznisu’ lui. Ai libertatea sa zici “fac pishu pe ei, sunt vedeta”. Avem si noi libertatea egala si de semn contrar. Si bay za uei, pisica senseiului tau e lesbiana.
nea’ mircica, ma asteptam la mai mult sincer. nu cred ca baietasu’ asta, florian, a vrut neaparat sa te scoata la tabla, dar oricum cum se pare ca te ai cam ofuscat si ai inteles exact ce nu trebuia din mesajul asta, desi sunt sigur ca esti constient ca are dreptate. cat despre bataie… parca am vorbi la un colt de bloc din berceni
), care pe care bate, sunt sigur ca esti mai bun ca altii, dar fi sigur ca sunt si mai multi, mult mai buni decat tine.
e clar ca MB a incercat sa isi dea cu parerea despre MMA-(spt pe care nu il cunoaste), desi el este fan BOX in primul rand, sau asa a lasat sa se inteleaga.
iar acum cand vine cineva si ii intoarce opiniile in acest domeniu, se simte privit de sus si spune ca nu accepta.pfff… pai asta face el de mult timp.. asa cum el zice ca nu a hartuit pe nimeni nici acest post n-a facut-o.. MB a fost pa-pa in aceasta dezbatere.
Experiment imaginativ. Alexandru Amarfei, la K-1 Croatia care se produce intr-o luna, apare cu un tricou pe care scrie mare si vizibil “Senseiul lui Badea e cercopitec”. Now Mircea “fac ceva pe voi ca am rating” Badea are doua posibilitati, ambele proaste. Sa-si scoata senseiul jignit la interval vs. elev mana a 3-a al Respect Gym, urmand ca sensei’s face will be beaten into a pulp si se va vedea ca pana la Fedor mai va, sau (varianta mai rea) sa faca pe mortul. La urmatoarea gala, afisez “Carmen Bruma e tarfa”. La urmatoarea – “Mama lui Mircea e mai rau”. Audienta chestiei asteia nu e departe de emisiunea lui. Now sports community tell me, ce parere aveti, il fac pe ratatul asta sa-si cunoasca locul indesandu-i ifosul ca pe catzelul neinvatat cu curatenia in propriul pishu, yes/no. Thanks in advance. Apropos, aia care ma stiu vor putea paria ca, daca am venit cu ideea asta, sunt setat, n-am nici o sansa sa ma razgandesc si nu am vreo mila de ceva din viata, sala unde trage fiare sau cariera lui Mircea nici daca stapana-sa Voiculeasca mi-l aduce in lesa sa-l spankuiasca pustii de 12 ani de la noi din sala. Dar voiam sa aud o parere alta decat a mea. Il ardem sau nu.
Daaaa, o superidee. Sa-ti dau niste informatii.
Senseiul lui e Florentin Marinescu.
Box a facut cu Claudiu Musat. Si cu Rudel Obreja.
Lupte cu Coco Anghel.
Acum face BJJ cu Tudor Moga. Scrie despre astia.
Sau nu, mai bine scrie despre Carmen Bruma ca aia sigur nu va bate pe voi, ardelenii civilizati de la Respect Gym.
@Unicorn: Deocamdata este un conflict de idei, nu vad de ce trebuie sa devina personala treaba. Rudele sau iubita lui Mircea Badea nu au nicio legatura cu subiectul, iar intervalele nu mai sunt o solutie civilizata de zeci de ani
Domnule Florian Ceafalău
1. Daca nu va plac afirmatiile lui Mircea Badea, schimbati postul. E simplu. Are si el dreptul la o parere, buna sau rea .
2. MMA-ul, la fel ca si boxul, e un sport de contact, nu o arta martiala. Artele martiale au un puternic background filosofic & spiritual, nu numai un aspect fizic.
Bah, voi astia cu “are dreptul” n-ati inteles ceva. Avem si noi dreptul la o atitudine fata de parerea lui. Sau poate e asa celebru ca poate sa ne scuipe si in cafea.
@Lista aia de sensei si alea-alea: daca s-a antrenat cu aia, sa le fie rusine. Si daca s-ar fi antrenat cu Naruepol in Muay Thai si cu Werdum in BJJ, tot trebuia sa le fie rusine. Nu l-au invatat sa nu latre la firme mult mai sus decat nasul lui. Si nu, nu sunt civilizat. Sportul meu e despre impocirea cuiva, nu despre frumuseti morale. Civilizat sunt numai in exercitiul functiunii de medic si la muzeele de arta. Mircea nu tine nice de unele nice de alelalte. In fine, am cerut cetatenilor pe care-i cunosc sa voteze. Ma mai gandesc dupa aia.
“Artele martiale au un puternic background filosofic & spiritual, nu numai un aspect fizic.”
Apropos, asta e di granda. Daca vorbeste Mircea Badea despre “arfe martiale” si ne face pe toti batausi de discoteca, puscariasi sau minus habens, e artist si filosof si noi nu-i putem prinde adancimea putzului de un’ le scoate. Daca ne sare tzandara si-l invitam indiferent cat de politicos sa si sustina ceva din ce zice, brusc devenim golani. Mama, ce rationament. Ti-a luat mult sa-l elaborezi?
@RAW: Arta martiala = sport de contact. Muay Thaiul este o arta martiala, la fel si BJJ-ul si Boxul si Luptele si Judo si Eskrima si asa mai departe. Nu trebuie sa ai kimono sau sa existe si o latura spirituala pentru a putea cataloga un sport de contact drept arta martiala. “Martial” se refera la razboi, la lupta, deci tot ce este sport de contact poate fi catalogat drept arta martiala!
****** Comentariu sters datorita limbajului obscen!
Sunt total de acord ca MB greseste rau cand vorbeste despre MMA sau despre Fedor. Poate ca unicorn-ul are dreptate, poate ca face asta pentru rating …
Totusi, de aici si pana la vorbe urate despre CB, mama lui MB, sensei-ul lui, s.a.m.d., e cale luuunga pentru mine si orice alt individ civilizat. Dl.Amarfei (aka unicron) nu se dovedeste cu absolut nimic mai breaz decat cel pe care il tot ameninta, ba chiar mai prejos as zice.
Florian, tot respectul pentru ceea ce ai incercat sa faci cu aceasta scrisoare. Totusi, sa stii ca alaturarea “păreri pertinente ce nu au nici o legătură cu realitatea” suna “ca dracu” (ca sa-l parafrazez pe Petre Roman) si zgarie la urechi. Chiar daca user-ul Dragos a facut o demonstratie de logica frumoasa mai devreme, as putea adauga, ca final al demonstratiei lui, faptul ca respectiva ideea a planetelor care se invart pe niste parghii nu era fara legatura cu realitatea ci apropiata de realitate, pentru ca planetele se invart in jurul soarelui. O parere pertinenta este una care este apropiata de realitate, chiar daca poate ca nu e 100% corecta sau nu e cea mai corecta (acum, ca sa nu fiu luat in bete de catre unii sau altii, sa stiti ca exista grade de corectitudine si mai multi oameni pot avea dreptate in acelasi timp: unei cunostinte i-a cazut o lustra in cap, de atunci el nu mai sta sub lustre; el gandeste foarte corect din punctul lui de vedere; altii cand il aud ca el nu sta sub lustra rad de asta si li se pare ciudat, ceea ce e foarte corect de asemenea, privind din punctul lor de vedere).
Florian, imi pare rau sa-ti spun, dar reactia ta la adresa delfin-ului, care ti-a atras atentia asupra unor aspecte din scrisoarea ta, nu a facut decat sa stirbeasca din impresia creata de scrisoare.
Asa cum am mai spus, si vad ca nu citesti toate posturile, parere pertinenta mai poate insemna parere care “denotă profunzime, competenţă” (citat din DEX). Poate o parere sa denote competenta si sa fie departe de realitate?
Tu si delfinul ar trebui sa raspundeti la aceasta intrebare, iar apoi sa va dati seama ca bateti apa in piua.
Apropos, chestia asta cu “arte martiale” si care anume sporturi intra in categoria de arta e cam … ciudata. In acest caz particular al sporturilor de contact s-a facut un fel de extindere a cuvantului “arta” astfel incat au fost bagate in aceeasi palarie mai multe sporturi de contact decat ar fi trebuit. Dupa acelasi principiu al atribuirii cuvantului “arta” ar fi usor de apreciat orice sport si orice activitate ca fiind arta. Asta a fost un proces asemanator cu cel prin care orice pantof de sport din Romania e denumit adidas (ma duc sa-mi cumpar niste adidasi Puma), orice scutec este pampers si orice copie facuta la copiator este xerox (faceti-mi si mie 3 xerox-uri cupa adeverinta). A lansat cineva ideea “arta martiala” care a prins si acum toate au devenit “arte” …
1.Ca sa-ti raspund strict la obiect, denaturezi sensul expresiei “denota profunzime” la care se refera DEX-ul, denota = arata. Daca o parere este departe de realitate aceea nu mai e competenta.
2.Faptul ca tu imi spui ca bat apa in piua nu-ti aduce nici un beneficiu de imagine, eu am incercat sa avem o discutie civilizata si nu am folosit nici un fel de expresie la adresa ta
Revin pe tema “arta martiala”, iata o opinie pe care o impartasesc pe deplin http://www.fight.ro/2010/01/20/ce-crede-jackie-chan-despre-mma-vezi-parerea-marelui-actor/
Expresia a fost folosita vizavi de postul tau. Mi se pare inutil sa vorbesti despre cat de corect am folosit eu cuvantul “pertinent”, desi ar trebui sa stii ca, fiind un cuvant polivalent, poate fi folosit in mai multe feluri, in functie de inteles. Cu toate astea, delfinul vine si spune ca nu sunt eu in masura sa scriu ce am scris pentru ca nu stiu sa ma exprim si bla bla bla.. apoi vii tu si ii dai dreptate.
Sincer, daca pe voi va preocupa cuvantul “pertinent” si ce inseamna “arta martiala”, inseamna ca sunteti total pe langa subiect. Va las sa postati in continuare, asa cum am mai spus si explicat de cateva ori, am folosit corect cuvantul pertinent si MMA-ul ESTE o arta martiala. In rest, numai de bine!
Hmm, poate ca intr-adevar n-avem ce discuta (desi sperasem sa nu fie asa).
1.”pertinent” nu comporta intelesuri diferite si nu e un cuvant “polivalent”, toate intelesurile lui avand/batand spre acelasi sens, anume de competenta
2.Nimic din “sa va dati seama ca bateti apa in piua” nu arata cum ca ai avut vreo clipa intentia de a te referi la postul meu si nu la mine
3.Eu nu ii dau dreptate delfin-ului in modul de abordare (consider ca te-a abordat gresit), ci in cele doua idei pe care le-a enuntat; vad ca n-ai sesizat diferenta …
4.Daca tu califici postul meu ca fiind inutil, inseamna ca iti pui singur acelasi calificativ pentru postul tau initial; tu ai vazut o greseala a cuiva care dezinformeaza pe altii si ai reactionat, acelasi lucru l-am facut si eu, la o scara mai mica
5.”sunteti total pe langa subiect” face parte din aceeasi categorie ca si “bateti apa in piua” si nu face decat sa stirbeasca si mai mult intentia ta; apropos, asta e un forum, aici se exprima idei, am dreptul sa cer ca acele idei sa fie exprimate intr-un mod clar, concis si care sa nu ma zgarie la ureche prin exprimare
6.Puma este un adidas, Huggies este pampers si copiatorul Canon este tot un xerox …
7.Am percutat si ti-am raspuns la intrebarea lansata la adresa mea. Imi pare rau ca nu ai putut rapunde invitatiei mele de a avea o dicutie civilizata fara folosirea de calificative …
Te voi lasa si eu sa postezi linistit si sa te bucuri numai de mesajele care apreciaza 100% postul tau (nu doar 80% ca mine).
Succesuri ! (ca sa parafrazez o clasica in viata)
Eu nu-mi propun sa fiu catalogat deasupra sau dedesubtul lui Badea pentru ca Badea nu targetul meu si nici amantul meu. Avem o situatie concreta: baiatul asta a comentat un It’s Showtime cu luptatori de marca de parca era o primadona pusa sa cante la carciuma, aproape jignit ca Buakaw nu stie bratze cum l-a invatat pe el maistru’ din box, pe urma scrie porcaria asta, si de fiecare data are aerul “nu numai ca am dreptate, da’ si daca n-am, ce-o sa faceti”. Pai acolo unde am invatat eu sportul, nu intri peste un nene (de exemplu) ca Semmy Schilt in sala si ii spui ca senseiu’ tau din Aikido “il face”, ca asta se cheama ca ti-o cauti. Mircea e pur si simplu o diva care crede ca ecranul il fereste de consecintele unei asemenea atitudini. Dar intre el si un idiot care vrea sa faca sala lui Schilt scuipatoare sau pe femeia lui Buakaw zdreantza proprie e o singura diferenta: Badea afecteaza aere de domn cu manusi glace. Adica nu e numai golan, e si ipocrit. Asta e tot. Nu vad care-s menajamentele pe care le merita si va rog lasati prostia aia cu “noi nu ne coboram”. Asta si vrea. Sa nu ne coboram, ca ne coboara el. Ba pe-a ma-sii aia care l-a facut pitziponc martzial. Scurt.
Apropos, nevasta-mea mi-a dat o idee cool. Nu scriu pe tricou ca senseiul lui Mircea e cercopitec. Nu merita insultati cercopitecii. O sa scriu “Mircea Badea worships me”. Daca nu-i place, sa ma caute.
Nu sunt de acord cu Mircea Badea cum ca sportivii din MMA sunt golani si batausi de discoteca. Insa observ ca pe aici printre oamenii care comenteaza exista un astfel de om care are atitudini d-astea. El este Unicorn. Ca sa scrii pe tricou injurii la adresa familiei lui Badea doar pt ca nu iti convine ce a spus, imi pare rau dar tu te comporti ca golanii aia de care vb Badea.
bine mai amarfei esti cel mai bataus, mai dur, mai golan, mai luptator, tremuram toti de frica ta. si florentin marinescu atunci cand o auzi ca l-ai facut cercopitec se va baga sub pat tremurand. mai spune ceva si despre musat si despre coco anghel ca sa fii de succes real.bafta.
Nu, draga. Florentin Marinescu o sa se intrebe cine esti tu de-l curtezi pe net cu fara semnatura si daca ai de gand s-o continui asa, o sa o faci singur. Si da, daca Florentin Marinescu l-a facut pe Badea sa se considere asa cunoscator si sa fie asa impertinent, e o bila neagra pentru Marinescu. Valabil si pentru ailalti doi, sau in cartile tale sunt idoli care n-au voie sa greseasca si tu inaugurezi aici cultul lor ca sa fii inca unul care are dueluri verbale cu unicornu’ pe net. N-am inteles ce atatea finetzuri pentru un ghertzoy care se lauda cu senseii lui. Daca senseii lui il lasa cu d-astea, sunt de teapa lui. Toti, cu sau fara Marinescu. Ii acord prezumtia de nevinovatie, dar nu mai mult. Si cu asta fa pasi sau prezinta-ti ilustrele credentials cine dreq esti tu de te tragi de sireturi cu mine.
Amice, hai sa-ti explic si tie. Faptul ca tu sau Badea considerati aprioric stabilit ce sunt eu obligat sa fac fata de o marlanie patenta e problema voastra. Nu mi-amintesc sa-ti fi cerut sa-mi dai nota buna la purtare. Si da, daca lumea care lucreaza cu mine in sport consimte (iti dau un hint, “golanul” Horia Radulescu de la Academia Ciprian Sora e fix la unison cu mine, si iti promit ca nu va fi singurul), o sa scriem despre mama lui Badea, despre madam Voiculescu patroana lui, despre pisicile lor, copiii lor, biserica lor, amantele si amantii lor etc. etc. Ai vreo problema, toarna-ne la Badea. N-am inteles insa o chestie: tu ce cauti aici, jelesti cat de marlan sunt eu. Moaw. Stie lumea pe aici. Nu e nevoie s-o constati. Acu’ du-te la Horia si zi-i ca l-am denaturat. Stii tu, ipocrizia aia de rahat cu hotzul cu un pacat si aia stropiti cu noroi cu 100. Nu?
Si @ tot restul comentariilor “vai ce marlan e unicornul”. Hai sa ne intelegem BINE SI SCURT cum e treaba. Eu sunt un nene ale carui documente despre studii universitare sunt cunoscute, nu un golan. Daca Badea spunea despre mine ce-a scris in articolul ala la mine in clinica, pana si in calitate de pacient ar fi trebuit sa considere o favoare ca nu-l pocneam peste rat si nu declaram chestiunea un incident la nervi mintind cu nerusinare ca el a inceput. EU V-AM INTREBAT CE PARERE AVETI, SA-L PEDEPSESC CU O INSCRIPTIE SAU NU, adaugand ca sunt flexibil la continutul inscriptiei. In mod normal, ce-mi scriu eu pe tricou cand apar pe tv e afacere interna Respect Gym, aduce bani, si sa considerati si asta o favoare: v-am intrebat daca sa scriu de asta si ce sa scriu. In loc sa o considerati exact asa, maximal courtesy, vad ca Badea brusc devine subiect secundar. Ok, scurtati-o. Ca problema de principiu, tricourile RG la LK sunt afacerea lu’ Amarfei si Panaite, e o totala exceptie ca am discutat eu si Alin sa fie altfel pentru ipoteza ca a deranjat nesimtitul asta atata lume incat sa merite o replica. Daca nu aveti de spus a) o sugestie scurta “da sunt de acord”, “nu, nu sunt de acord” b) o sugestie de continut al textului c) o parere convergenta cu problemele astea V-AS FI RECUNOSCATOR SA NU MAI CAUTATI MARLANOMETRU PENTRU SUBSEMNATUL. Ii pot face indicatorul sa se dea peste cap doar ca sa aveti de ce va plange, dar nu e asta problema. Clar?
Commentul tau spune multe despre cat gandesti tu. Asta e avem nevoie si de d-astia ca tine sa ne amuzam altfel ne-am plictisi rau.
Si asa, ca statement de principiu, Florentin Marinescu fata de mine e un nimeni si un zero barat in kickboxing, n-am nevoie de intermediari ca sa spun asta apasat si daca are chef sa contrazica povestea asta, sa-si alinieze echipa. Scurt, si sa inchidem discutia aici. Mai are cineva ceva de zis, sa discute subiectul, nu daca am spus eu ceva de Marinescu care i se poate transmite si cat de grav e asta, ca ma deranjez daca-l considerati atat de opozabil subsemnatului in materie de ring sports sa i-o spun si in persoana, poate credeti ca ma apuca vreo oscilatie.
“Commentul tau spune multe despre cat gandesti tu. Asta e avem nevoie si de d-astia ca tine sa ne amuzam altfel ne-am plictisi rau.”
Stii, pisy, eu nu mai figurez pe forum de doi ani si ceva, n-ai decat sa scobesti pe acolo cata concurenta imi poti face la capitolul “gandit coerent despre sport”. Sau poti chiar sa ne dezvalui (de ce oare cred ca n-ai s-o faci niciodata) cine pana mea esti si care-i chestia care te agita. Aici se discuta despre un porc care face declaratii tampite despre sport. Din cata acribie depui sa-i aperi soricul, deduc ca sunteti rude. Hai ca va las, ca poate aveti aerul ca sunteti necesari vietii mele in vreun fel. O sa urmaresc topicul nitel si ne lamurim ce masuri se iau si ce nu. Pa.
Da eu sunt bunica lui. Sa nu te mai iei de el maica
. Nu ti-am contestat capabilitatile sportive si cunostintele despre sport, ci doar am spus ca nu prea merge a spune ca nu esti de acord ca Badea a zis ca luptatorii MMA sunt golani iar apoi tu sa faci tricouri spunand ca mama lui e curva si etc. In fine de ajuns pe subiectul asta ca devine plictisitor.
Ah, poate putem discuta. N-am zis dom’le ca scriu asta musai. Am dat un exemplu “pe golania lui”. Nu citesti deloc atent ce scriu. D-aia scriu aici, sa aud o sugestie. Panaite a zis ca poate scriem “Mircea Badea is my sensei”. Teach us, master, alea. Veniti si voi cu o idee, un brainstorming, ceva. Eu pana acum prefer aia cu “Mircea Badea worships me”. Plus o pereche de buze din cristale Swarovski. N-ai idee ce pasionat sunt de lipit cioburi pe tzoale. Nevasta-mea ma adora pentru asta.
ba, io iti contest capabilitatile sportive si cunostintele despre sport. N-am auzit de tine niciodata si daca ai fi fost vreun smardoi as fi auzit. ii cunosc cam pe toti astia tari din romania. ai o gura foarte mare. poate e bine pentru tine. foloseste-o. doar ca pe mine ma obosesti foarte tare. asa ca o sa te ignor, o mare maestru in sporturi de contact de care eu n-am auzit pana acum.
Pasarel, contesta ce vrei dar furnizeaza-ne un nume. N-ai auzit de mine niciodata, marpha. Vino la adresa pe care-o stie destul de multa lume pe aici si promit doua chestii: a) reanimarea e pe moca ca-s doftor de ambulanta b) pun poze cu tine before and after dar photoshopate sa nu socam copiii. Acu’ daca ai ceva de discutat despre subiectul paginii asteia, adica Mircea Badea, poate continuam. Daca vrei sa ne spui cat de anonim sunt eu, tu fiind idem, poate reconsideri.
ok. da-mi adresa si vin. sariti toti sau pe rand? ca daca sar toti am pistol. tu la ce salvare lucrezi pasarel? sa fie acolo ca sa te si ia. te dai mult prea smardoi si e bine sa ti-o iei in bot. astept adresa.
ia uite-l pe asta. n-are nici forta, nici viteza, e varza:
http://www.youtube.com/watch?v=etQxNxEX0j0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IomwzDCgfzU
E interclub la Sora la sala in martie. O sa scrie pe site cand exact. Inscrie-te, daca ti-e frica ca te luam in grup ad-o si pe maica-ta cu un AKM. Astept.
Acu poate vreti sa revenim la Mircea Badea.
Bine ai revenit Unicorn!
Daca se baga Badea la un meci de mma vin sa ma lupt eu, am doar 71 kg:P
PS: Sunt sigur ca m-ar mate foarte usor, e naiba, se compara boxul cu mma;)
N-am “revenit”, pur si simplu fac o mica testare ce masuri si greutati se pot lua pentru ca nenea asta sa inceteze cu aerul “vorbesc peste voi ca am cu ce bah”. A existat precedentul It’s Showtime. A mascarit si acolo cum i-a venit. Sportul nostru nu e fotbal, e mic, prejudiciile de imagine sunt mai usor de facut. Bun, asta inseamna asa: baietzashu’ tre’ sa aiba un feedback cat de neplacut se poate ca nu suntem servetzelul cu care-si sterge pantofii dupa ce-si raporteaza realizarili la d-na Camelia. Simple as such.
ba voi nu vati saturat ma de badea batausu? asta cu fata aia de tocilar ce tot vorbeste ma de sportul asta? nu va gasiti ma baieti niciunu sal tavaliti putin si sai aratati ce inseamna sport si ce inseamna sa ai gura foarte spurcata cu lucruri pe care nu le cunosti?
bai….MB(mega bit)….si u esti sportiv ? te tot matzai cu glasu ala atau de fatalau…..numa enervezi oamneii si ii duci in eroare
))lasa -ne ma……apropo unde t putem vedea in gale de lupte
)) cacatule ((((:))))
sincer, si mie mi se pare foarte gay MMA , am vazut o “mare gala”la pro tv acu ‘ ceva timp ..mi se pare foarte plictisior si nu as putea sa compar cu boxul.
btw Nu inteleg oamenii care intra pe blogul lui si incep sa injure , sa vorbeasca aiurea ..
incercati sa intelegeti asta : nu te intereseaza -> nu te uiti.
in legatura cu ‘ cat de bun bataus,boxer’ e badea .. nu cred ca are vreo legatura cu ceea ce spune despre anumite sporturi.. ideea e in felul urmator: ti se pare ca vorbeste prostii> nu te mai uiti.Cand o sa ii scada audienta o sa isi dea seama ca greseste.
unicorn : mi se pare ca esti un penibil.
intr-un fel ma amuza ca iti petreci viata mizera pe blogul lu’ badea; in leg cu postul de ceva vreme in legatura cu “marlania ta” ma simt perfect indreptatit(nemotivat dar indreptatit) sa te critic si sa imi dau cu parerea despre orice scri tu. Viata placuta in continuare pe blog >> averea lu’ badea o sa fie incontinua crestere cu oameni ca tine
Dear, n-am postat nimic pe blogul lui Badea. Ma confunzi. In “leg” cu tine, simt si eu nevoia sa-mi dau cu o parere. Scrii se scrie cu doi i. Viata mea, mizera sau nu, e la aprecierea ta pentru un motiv neconvenabil tie: vrei sa te simti interesant ca, neavand nimic de spus, te uiti totusi in oglinda si vezi aceeasi fatza de om fara nimic de zis si iti spui “ba, da totusi i-am zis-o”. MMA nu e gay. E inca un mod de a spune ceva fara sa spui nimic. Ca urmare, concluzia e cam asa: citeste altceva decat cartea de telefon si revino cand poti articula o fraza spusa de la tine despre un subiect care nu se gaseste pe wikipedia.
Nu vrea MB sa ia un “voleu din ala care nu doare” – respectiv low kick de la un sportiv de 65 de kg? Sa vedem cat doare?
@ Florian
Arta Martiala =/= Sport de Contact
Eu nu-mi amintesc ca Aikido sa fie vreun “sport” daramite “sport de contact” . La fel si Tai Chi sau Capoeira care le poti cataloga cum vrei tu, numai nu “sporturi de contact”. In ziua de azi s-a extins denumirea de “arta” spre tot felul de sporturi.
@ unicorn
Daca te-ai gandit sa-ti faci tricou cu “Mama lui MB e curva” sau alte inscriptii asemanatoare, demostrezi ca esti fix golanul bataus despre care vorbea Badea cand se referea la multi practicanti de MMA. Si ca tine vad ca mai sunt destui aici pe site, ceea ce valideaza inca o data afirmatia lui Badea.
@ Florian
Am uitat, si boxul e sport de contact, dar nimeni nu-l catalogheaza ca arta martiala.
@RAW: Nene, uite cum e treaba, si scuza-ma ca esti incult si mandru de propria incultura. Sporturile de contact au aparut in doua medii: militar si politienesc. Boxul, kickboxul si MMA sunt disciplinele aparute pentru infanteria grea de linie, infanteria grea care lupta in formatii fragmentare si respectiv lupta de ambuscada, in paralel forme diverse ale disciplinelor fiind utilizate de militiile urbane. In tristul secol 20, unde minciuna bine propagata a devenit adevar iar adevarul a ajuns sa umble cu capul spart pe drum, au aparut niste nene, genul “ce bleaga e dar ce frumos atarna” si au agatzat aceste nobile discipline de niste idoli de trei parale, unul din ei fiind ce civilizati, ce culti, ce misto, ce soft spoken si ce domni cu manusi glace trebuie sa fie artistii martiali si cum conteaza zero sau minus pe scara valorica eficienta in lupta, conteaza sa bifeze un bou copitat pe tine “tehnica”, boul copitat de obicei fiind un escroc patent fara nici o legatura cu lumea martiala alta decat cea generata de politica meschina si trafic de certificate diverse. Asta, una la mana. A doua, golan e baiatul ma-tii. A treia, N-AM CE-TI DEMONSTRA TIE DESPRE CAT DE CIVILIZAT SAU CULT SUNT EU, daca ai chef sa umbli pe site-ul asta, o vasta parte din el e inca purtatoare a articolelor mele. Inclusiv traduceri din Nichita Stanescu. Ca urmare, bou, nespalat, cretin infatuat si onanist de media de trei parale e Micica. Iar ma-sa – o curva. Punct. Ce demonstratie, care chestii vii tu sa le pledezi aici. N-am inteles ce sa-i “demonstrez” eu mascariciului asta, poate vrei sa dau cu el un 20 questions din filosofia liberala a sec. 18 ca sa ai tu bifat la capitolul ‘complexe de inferioritate si sentiment al nulitatii personale’ ca s-a mai umilit cineva dintre baietii hardcore sa dea test de smecherie vs. Mircea Badea. Poate are voie Mircea Badea sa-mi scuipe si mama pe strada si eu tot civilizat sunt “obligat” sa-i raspund. Pe ma-sa si pe ma-ta, desteptule. Da lectii d-astea cui ti le inghite. M-am facut clar, bine, nu – si mai bine, poate ai totusi ceva inteligent de spus, nu cat tre’ sa dau eu urechile pe spate si sa ma simt umil ca defileaza in media o oafa de Ozana patrunsa de curvia propriei “importante”.
Apropos, vorbim de a-i “demonstra” civilizatie maaaarelui Mircea Badea, baiatul care si-a tarsit fundul si si-a infipt pene in el si care face scalambaieli cu o chitara roz sau demonstratii de strip-tease sa-si arate 6-packu’. Bravo, nene. Poate ne convoaca la demonstratii “o scuip pe ma-ta dar sa nu cumva sa raspunzi ca dovedesti ca nu esti civilizat” si vreun traficant de curve din Bangkok sau unul de arme din Somalia. Wow. Ce chestie. Si eu care credeam ca suntem barbati, intr-un sport de barbati, nu mimoze intr-o sala de coafat tarfe.
Si o intrebare retorica (intrucat oricum a zis ca ne ignora) catre promotorul tehnicitatii neintelese in MMA Mircea “pisha-m-ash pe voi, necivilizatilor” Badea:
Draga Mircea, daca ma-ta ar fi in iminenta sa fie violata cu amanta-ta Bruma cu tot de un cerc de nene scapati prematur din puscarie, tu cum ai prefera sa fie politistul care intervine:
- Civilizat, tehnic, cult, cumsecade si impecabil si la capitolul eficienta sa fie cu “nu se stie, ca a fost prea cuminte ca sa bata oameni”
sau
- Sa fie oricum dar sa le rupa freza inainte sa le rupa ei fomeilor familiei tale diverse adancimi metafizice?
Da’ fara perifraze si stai asa ca tii cu ursul. Daca raspunsul e cum banuiesc eu varianta a doua, sa stii ca exact asa au judecat si aia care au avut pielea in iminenta de intrat in saramura de pe vremea primelor orase stat antice pana azi. Well, have a guess: sporturile de ring sunt despre eficienta. Tyson injura la fel de urat pe cat se batea de misto, n-a zis nimeni ca e cool si musai sa fii asa, dar ia-ti judecatile estetice si baga-i-le in fund prietenului tau Solcanu. Sporturile de ring sunt despre impocirea cuiva, nu despre infrumusetarea tehnicii. Simple as such. Nu pricepi asta, ia-ti bodyguard, cum ai si sugerat ca e bine pentru vedetzi si vip-uri.
@Unicorn: consumi prea multa energie pe un episod ce s-a incheiat de mult. Daca stai sa te certi cu toata lumea care intra si scrie sub anonimat, o sa o tii asa la infinit. Dai prea multe explicatii cui nu trebuie si uneori depasesti si limita. Daca tot pescuim cu grenade macar sa o facem la stiuca sau la somn, nu la carashei
Mircea e scrumbie
@ unicorn
Uau, tu frumos stii sa vorbesti ? Sau totul se reduce la insulte si injuraturi ?
@Unicorn
Nimic nu e mai periculos (si trist totodata) decat un prost cu scoala. Stiu baieti care asculta numai Mozart si citesc Schopenhauer, dar is mai dobitoci decat vedetele de pe Taraf TV.
@ceafalau
BRAVO. Poate nu asta ti-a fost intentia, dar, disensiunile dintre tine si MB au creat in mod cert un val de accesari pe acest site cum nu cred ca i-a mai fost dat sa vada. Sunt printre cei care au aterizat aici prin prisma acestui “scandal” pt a citi scrisoarea si am fost surprins sa gasesc un site foarte bine organizat si structurat pe care il am deja in favorites. Felicitari. Si iar felicitari pentru modul in care ai abordat problema: ai aruncat pastila si ai facut 2 pasi inapoi cu mici interventii menite sa tempereze spiritele. Sublim. Instinct, premeditare, nimereala, orice o fi fost a functionat.
@unicorn
Sper si cred ca esti “bad cop” din acest scenariu. In cazul in care nu te pisi pe tine de ras in timp ce postezi e nasol. Dar nu cred ca e cazul…
Mesajul cred ca ar fi bine sa fie in limba romana, pentru a putea fi inteles de cat mai multi. Ar putea sa sune asa, pentru a pastra sensul: “MIRCEA BADEA MA DIVINIZEAZA”
Sau si mai bine:
“BADEA MIRCEA ARE NUME DE CIOBAN DAR LA SUFLET ESTE OAIE”
@Marin: din pacate pentru tine, nu esti in postura sa apreciezi decat ca sa te simti si tu bine. Postura din care poti aprecia asa incat sa si conteze e nitel mai dificil de asumat si oricum nu ai aerul ca te tin curelele. De altfel nu inteleg ce vreti sa demonstrati, ca-s golan – nu e nevoie, accept eu, sunt. Ca n-am scoala destula – ok, n-am. Ca Mircea are dreptate – well, bad moment for this, n-are. Ca putem fi mai eleganti dandu-i o replica – well, inventati una. Ah, aveti ceva cu un nene numit unicorn, woow, ce noutate. E veche de vreo 6-7 ani. Sunt unii care aveau timp sa faca o facultate cu master si PhD cu tot de cand o tin gaia-matzu ca unicornu’ e naspa.
@alex: nu-s bad cop, ci bad doc, dar in mod sigur Freud insusi ar fi dat pe spate de ras la niste cazuri. E suficient sa-i provoci nitel, si iote ce iese… Plus Mircea, dragu’ de el. Maica-sa tre’ sa fi avut niste probleme sa-i aprobe achizitia de dimensiuni cand si-a terminat adolescenta, si baiatu’ a ramas blocat la un tipat: mama, ce mare o am. Dupa care vin o sleahta cu acelasi blocaj dar cu gura mai mica, sau alte soiuri de nevoi d-astea de supracompensare, si zbiara: mama, ce mare o are, mama ce mare o avem ca-l aprobam. Si tot asa. E stendup comedi (sic) pe moca
@RAW separat: Da.
esti plictisitor, doctor ratat. cauta-l pe badea si bate-l daca te simti capabil dar lasa-ne pe noi cu golaniile tale de trei lei, de pusti cordit in fata tastaturii. marsh!
Daca-s plicty, fa o plangere. Mai nou tre’ sa fie plicty si Horia Radulescu si Tudor Mihaita si Alin Panaite. @doctor ratat: scuza-ma, probabil l-am omorat pe vreunul din familia ta. Urmeaza sa-mi explici care-i paguba, lol. Si “lasa-ne pe noi” la cine se refera? La altetzea ta folosind plural monarhic? Te iei la plural cu altii vorbind de unul singur? Lamureste-ma, maestre. Teach me master.
Wow, doctore, cand ala a zis de maimute a gresit. Trebuia sa zica de psihopati, sociopati, paranoici sau mai stiu eu ce dracu. Pune tu diagnosticul, ca tu esti doctoru’. Apropos, medicii isi pot pune singuri diagnostice? Dovada vie a faptului ca Badea a avut dreptate esti tu. Ok, hai ameninta-ma cu bataia acum.
http://douggoff.com/blogs/media/blogs/new/arguingOnTheInternet.gif
Salut baieti! Posturile voastre – 50% efect de turma si pupincurism + 40% orgoliu si rautate de taran nestiutor dar ferm + 10% realism si bun simt.
Scuze ca incep cu reprosuri, insa din moment ce stimez site-ul acesta, am zis ca merita sa scriu si eu un post .. cat mai onest cu putinta. Romanilor, aveti pasiunea obsesiva de a ataca si critica tot ce misca .. iar asta nu e tocmai una din calitati. De ce nu incercati o dezbatere fara intzepaturi, niste posturi fara critici si apropouri malitioase ?! La urma urmei progresul se naste din dezbateri si atitudini POZITIVE, smecherilor. Aici era vorba de mustrarea lui Florian Ceafalău catre Mircea Badea .. era vb de ei doi, care si-au expus parerile referitoare la sportul asta MMA. Nu vad de ce v-ati repezit toti ca flamanzii sa faceti 2 tabere si sa incepeti ca la gradinita sa va iritati reciproc … halal spirit sportiv ..
) Acum .. legat de meciul utopic Mike – Fedor, tre’ sa-mi dau si eu cu presupusul fireste
) si sa spun ca as paria mai degraba pe Tyson decat pe rus (in meci strict de box) deoarece stilul lui Fedor desi foloseste bratele deasemenea, nu e axat pe lupta de brate, deci ar exista din start un dezavantaj tehnic. Personal, sunt fan Fedor, nu e deloc acel dulap orb si rigid cum il vede Badea, ba din contra .. la Dimensiunile lui e unul din cei mai rapizi, agili si tehnici luptatori !
Va doresc tuturor toate cele bune si un spirit pacifist victorios! Respect stafful site-ului si pe toti luptatorii ce-au postat. Bravo baieti! salut
P.S. 1) o corectura .. unde ziceam de Fedor .. vroiam sa scriu ca stilul sau nu e axat Exclusiv pe lupta de bratze, pe cand al lui Mike este.
Din nefericire pentru tine, aici poate posta mai oricine, aflandu-ne din cate stiu eu intr-o tara democratica si care tinde spre civilizatie. Deci te sfatuiesc sa renunti la atitudinea asta urata si sa-ti deschizi putin mintea pt a intelege si accepta libertatile fiecaruia din noi 
2) am zarit pe cineva ce-i zicea unui novice “ciocu mic ba ca tu nici nu esti luptator asa ca tine-ti gura nu mai scrie aici printre noi meseriasii” .. sau ceva de genul , citatul nu este exact, insa asta era ideea. Amice exclusivist si infumurat, se pare ca nu ai prea multe in comun cu fair play-ul sau respectul fata de opinia celorlalti.
bafta !
Salut la toata lumea. Fratilor, am pornit de la Utube si am ajuns aici. Seara asta l-am admirat din nou pe Badr Hari,am revazut faza cu Boniasky, filme peste filme…revenirea lui Iftimoaie, am vrut sa vad ce mai face Brock Lesnar cu sanatatea, frustrarile lui cu Mir privind clenciul ala prelungit..o gramada de chestii faine.Si v-am gasit si pe voi , datorita informatiilor despre MMA. Am ramas masca oarecum cand am inteles din scrisoarea deschisa despre ce este vorba. Exceptie acel termen “pertinent” folosit in extrema ( cred ca autorul scrisorii a vrut sa puna si ghilimele de rigoare) scrisoarea chiar este una pertinenta si de bun simt, dar si taioasa. Verdict personal: Badea a gresit mancand ciuperci si pentru asta si-a luat “salata”,cel putin aici. Nu stiu (dar o sa caut) daca doctorul ( ii spun asa pentru ca asa il individualizez mai repede intre comment-uri) a mai facut ceva cu planul “tricoul”…Eu n-am sa-l critic pentru ca este o persoana a carui scris il “tradeaza” ca fiind un om foarte inteligent, bine pregatit in multe domenii inclusiv impartitul de ciocane, parghii si alte elemente mai mult sau mai putin delicate. Dar de aia practica sporturi d’astea si nu s-a apucat de sah,nu? V-ar fi placut sa aveti un Badr Hari care sa roseasca sau un Hari agresiv ? N-ati vazut cum l-a pus in cur pe uriasul ala?Cine era liliputanul acolo, ca eu nu mai intelegeam bine.Meserias…In fine, revenim la Unicorn. E adevarat ca e un pic agresiv, dar e frustrant ca cineva sa jigneasca si tu…sa nu-i poti raspunde doar pt ca ala e CINEVA sau pt ca “asa nu se cade”. “Cineva” nu mai exista sau n-ar trebui sa tenteze sa existe…Ceasca a murit, Jiji incepe sa se duca la vale, EBA culege panselute,etc etc. Notiunea de “cine mi-s eu..voi liliputanilor” nu e o notiune care face cinste aluia de o propovaduieste. Asa ca domnul doctor a reactionat agresiv, dar hotarat sa raspunda si nu cu manusele, ci sa loveasca intr-o coarda(zbaarn!) care doare. Ca altfel, daca raspunzi in modul clasic…raspunsul nu produce efecte si anume pe teme de “zbaarn”!
Dar acum domnule doctor, cu toata inteligenta de care dispuneti si pe care ati cultivat-o…nu-l iertati totusi pe MB care are prostul obicei de a mai vorbi si pe de-alaturi , cateodata? (de fapt, de mai multe ori). Nush, eu nu ma uit ‘neam la Antene mi se par atat de smenuite si partinitoare incat imi provoaca greata. Dar stiu si sunt constient ca acele cladiri(cate or fi ele…sunt din provincie) sunt salasuite de ..vietuitoare. Hai sa fim mai iertatori, uite a trecut si Pastele…:) Ce ziceti? Salutari si respect pt htm-ul asta( ca sa nu zic ca tot romanul “respect pt ceea ce faceti”..e desuet)Haideti,va rog sa-i treceti cu vederea aceasta proasta inspiratie a lui MB ( pe care sunt sigur ca l-au cam trecut “apele”, si asta nu neaparat din cauza unor posibile prize si procedee din ju-jitsu, cat mai degraba din cauza acelui tricou).
(eu pe badea l-am mai auzit de vreo cateva ori debitand anomalii…stiu ce-i poate capul)
Daca imensa majoritate a luptatorilor MMA, pride si K1 sunt considerati de dl. M. Badea mediocri si submediocri, e clar ca nu cunoste fenomenul! Ca prima observatie. O mare parte din luptatorii MMA sunt fosti campioni sau nume notabile in discipline olimpice. Doar cateva exemple:
Hidehiko Yoshida -> multiplu medaliat la mondiale la Judo, inclusiv cu aur in ‘99, castigator al aurului la Jocurile Olimpice de la Barcelona in ‘92 (http://en.wikipedia.org/wiki/Hidehiko_Yoshida)
Kevin Jackson -> multiplu castigator al medaliei de aur la lupte libere (http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Jackson)
Yosuke Nishijima -> detinator al mai multor titluri mondiale la box profesionist (http://en.wikipedia.org/wiki/Yosuke_Nishijima)
Maurice Smith -> fost detinator al titlului mondial la categoria grea in World Kickboxing Association
Matt Lindland -> medaliat cu argint la jocurile olimpice de la Sydney in 2000, lupte greco-romane
Randy Couture -> medaliat cu aur la greco-romane in ‘91 in cadrul Pan American Games
O mare multime de luptatori care au concurat in MMA sunt centuri negre in Jiu-Jitsu, unii dintre ei avand sute de meciuri de Jiu-Jitsu castigate in palmares (Familia Gracie, B.J. Penn, Georges St. Pierre, Antonio Rodrigo Nogueira si multi altii)
D-lui Badea declara: “Mie imi plac luptatorii care nu incaseaza nimic, care sunt inteligenti, au tehnica, instinct si mai presus de toate, MAIESTRIE.”
Welcome to the reality, d-le Mircea!
Se vede ca traiesti in lumea viselor. Si mie imi plac cei care inoata fara sa se ude! Si e normal sa nu iti placa Emelianenko: nu tu muschi definiti, nu tu genunchi la cap din saritura, nu tu picioare din intoarcere…. ce-ar putea sa-ti placa?! E o chestie de maturitate si de cat de bine esti ancorat in realitate. Copiilor mici le plac artificiile, schemele de senzatie, petardele, pocnitorile… D-l Badea e lipsit de profunzime si de contactul cu realitatea. A vazut prea multe filme si a crezut in ele. A cochetat toata viata cu imaginea lui Superman, si-a dorit sa devina ca el si continua sa se minta ca se poate.
As vrea sa-l vad pe Tyson (laudat de el) in fata unui luptator mediocru de MMA care are o centura neagra in BJJ si vom vedea cate secunde reuseste sa stea in picioare pana va fi dus la sol! Tyson a fost invitat de mai multe ori sa lupte in UFC si in K1 si de vreo 2 ori s-a si laudat ca accepta. Dar s-a razgandit ulterior. Pot pot veni si eu cu demonstratii de maiestrie dintr-asta exersata in aer, de genul clipurilor postate de Mircea Badea ca exemple: Tommy Caruthers (un urmas modest al lui Bruce Lee) are mai multe demonstratii pe youtube. E foarte spectaculos. Dar daca functioneaza sau nu, doar in MMA se poate dovedi.
Ca o ultima observatie: dl. Badea se autodeclara cunoscator al fenomenului pentru ca i-ai vazut toate meciurile lui Emelianenko. Asta e ca si cand as afirma eu ca sunt cunoscator in muzica de opera pentru ca i-am ascultat toate melodiile lui Pavarotti (si nu-mi place deloc).
E o mare diferenta intre film si realitate, precum si intre dispute pe reguli foarte limitative (gen box sau lupte) si disputele pe reguli mai permisive.
UFC-ul a fost fondat de Rorion Gracie in ‘92, tocmai pentru a da un raspuns dovedit faptic la intrebarea “Care e cel mai eficient stil in lupta reala?”. MMA-ul este singurul loc in care poti vedea cu adevarat care e eficienta reala a unei discipline de lupta. Cand regulamentul e restrictiv (box, judo, greco-romane, karate, etc.), nu ai cum sa stii daca disciplina respectiva functioneaza si pana unde functioneaza intr-o confruntare reala. In ultimul timp si regulile din MMA au devenit destul de restrictive, daca e sa comparam cu primele editii UFC. Dar MMA-ul este in orice caz cel mai natural sistem competitional de lupta si cel mai apropiat de realitate.
Din insasi formularea d-lui Badea “imensa majoritate a luptatorilor MMA, pride si K1…” se vede ca este complet strain de fenomen! Dumnealui enumera ca entitati similare un nume de sport si doua nume de organizatii. MMA este un sport, iar Pride a fost o organizatie care a sustinut acest sport.
Felicitari, domnule Ceafalau, pentru scrisoarea dumneavoastra, care e bine-venita. Ati punctat bine cateva lucruri foarte importante. Poate ca aceasta scrisoare nu va fi luata in seama de Badea. Dar cei care-i citesc blogul si mai cauta pe google o vor gasi si vor citi si un raspuns pertinent la argumentatiile puerile ale d-lui Badea.