Comments on: Ce crede Jackie Chan despre MMA? Vezi parerea marelui actor!

By: n3m3

n3m3 — Sat, 25 Jun 2011 12:30:35 +0000

il contrazic pe jackie chan.sporturile de lupta inclusiv artele martiale cred eu ca au fost create pentru autoaparare in orice imprejurare,inclusiv pe strada.problema e ca pe strada nu te lasa nimeni sa te ridici cand esti jos,agresorul nu te intreaba daca te simti ok,sau daca mai poti sa continui.trageti si voi concluzia.

By: marius

marius — Sat, 30 Apr 2011 18:27:03 +0000

nu sunt multi pe planeta asta care au dreptul sa-l judece pe jackie chan dar eu unul sun obisnuit cu astfel de gandire, multi ii judeca sii denigreaza pe Jackie Chan, Van Damme, Steven Segal sau chuck norris. Steven Segal are centura neagra cu 7 dani in aikido si se pregateste de 8 dani,chuck norris a fost multiplu campion mondial in vreo 30 de competitii de arte martiale, iar van damme a practicat shotokan si kickboxing de la 6 ani si adrian paul daca ati auzit el a facut 7 ani arte martiale (2 stiluri de kung-fu, wung chung, taekwondo si box) ca de aia se miscau asa prin filme cu van damme care facea spagatul pe 2 scaune de te ia ameteala numai cand il vezi, jackie chan are parerea sa pe care o respect pt ca nu oricine poate face arte martiale demonstrative (cea mai mare parte din cei care ii critica nu stiu decat sa dea perverse sau sa vina cu baietii sa rezolve problema s-au mai vazut unii care au venit 10-15 pe unul si daca o sa cautati pe youtobe o sa vedeti pe cate unu cu 2-3 ani de box sau diferite stiluiri de arte martiale ca snopeste cate 4-5) si sa mai iasa si campion dar nu are dreptate in totalitate, toate sunt arte martiale si daca o sa va interesati o sa aflati ca bi boxul este tot o arta martiala si nu se mai calca sportivii in picioare in ring, sau puteti privi si la alte sporturi cum ar fi fotbalul cum isi sparg capetele pe teren sau la hochei si sa vedeti daca este vreo asemaner intre fotbalui american si soccer dar tot fotbal este, asa ca daca nu va convine de vreun actor sau sportiv invatati si demonstrati ca sunteti mai buni ca el.

By: niko

niko — Mon, 14 Mar 2011 15:40:14 +0000

nu stiu cum indrazniti voi sa-l judecati pe jackie chan si parerea lui. el stie ce spune pentru ca el niciodata nu a vorbit fara sa stie ca spune adevarulsi k stie ca are dreptate. nu cred ca suntem in stare sa-l criticam noi pentru ca nu ii ajungem nici la degetul mic.are atatia ani de cand practica si invata foarte multi copii si are atatea scoli de rate martiale si noi il invatam pe el ce si cum. vedeti-va de treaba si nu mai criticati parerea altuia. mai intai invatati sa faceti ce face si el si apoi mai stam de vorba. noi nu suntem in stare sa ne respectam pe noi insine si sa ne intelegem si ii criticam pe altii. e parerea lui si nu a voastra. nu aveti dreptul asta.

By: cosanostra1

cosanostra1 — Sat, 11 Dec 2010 11:53:01 +0000

@cozanostra33
ai vorbit ca un om simplu cu o gandire simpla, deci o sa-ti dau un raspuns usor de urmarit.
Daca e sa urmez logica ta, pe sistemul asta ii invit pe Semmy Schilt, Ghita, Peter Aerst si Badr Hari in cusca sa ma infrunt cu ei si… ii execut cu un semiautomat. Urmand logica ta s-ar numi ca sunt cel mai bun dintre ei. Urmand logica lui Jackie se numeste c-am fost doar cel mai al dracu.

By: Florin

Florin — Tue, 10 Aug 2010 07:57:58 +0000

ba prostilor MMA sunt arte martiale…pai UFC inseamna Ultimate Fight Champions si MMA inseamna Arte Martiale Mixte

By: SINEL

SINEL — Mon, 19 Jul 2010 10:48:04 +0000

Adevarul e undeva la mijloc! Depinde din ce unghi privesti lucrurile! Artele Martiale sunt originea tuturor sporturilor de contact. Diferentele sunt foarte mari! In Artele Martiale,se pune accent si pe mental,nu doar pe fizic! Spiritul Artelor Martiale te educa intr-un anume fel! UFC-ul,este un hibrid al Artelor Martiale,de fapt o conglomerare de sporturi si se bazeaza foarte mult pe tehnica,reactie rapida,agresivitate,inteligenta,vointa si multe,foate multe ore de antrenament! Dorinta de a invinge o au toti lutatorii adevarati,caci doar pt.asta se pregatesc! Gloria,Faima,Banii,Dragostea si Respectul oamenilor,sunt beneficiile urmarite de orice luptator din lume! Dorinta iesirii din anonimat ii motiveaza pe toti cei proveniti din mediile sarace! In cusca nu e valabil principiul pe care se bazeaza Legea Junglei! Nu intotdeuna invinge cel mai puternic,ci cel mai bine pregatit! Nu uitati va rog ca,daca Bruce Lee,Jackie Chan,Van Damme sau Steven Segal nu ar fi existat,ARTELE MARTIALE nu ar fi fost asa de cunoscute intregii lumi si nu ar fi aprins in noi DORINTA DE A LE CUNOASTE si PRACTICA! LUMEA AR FI FOST MAI SARACA FARA EI!

By: darie

darie — Sun, 11 Apr 2010 18:43:48 +0000

“ame agaru” rspect, esti singurul de care se poate spune ca stii ce vb si ai spiritul artelor martiale.
Mai mult, am vazut si eu cred interviul despre care se vb sus, Jackie poate nu e gladiator vb uni “domn american” ce vorbeste cum “man” insa e un “om”, simpatic, inteligent, stie arte martiale cat toata romania si despre ce se vb aici: are vana sa zica “loveste cat poti ca corp ca fata imi trebuie pt film” )
Probabil ca si de asta ni se zice tara de tigani ac nu respectam pe nimeni si nik, si nici nu vrem sa fim mai buni ca spirit

By: cu cat intelegem mai multe cu atat ne dam seama cat de mici suntem si cat este de stiut

Sun, 11 Apr 2010 18:36:11 +0000

toti habarna-gii pot sa vorbeasca, si cei mai mlti fac un lucru si cred ca stiu tot, gandesc doar ca ei si cred ca sunt intelepti.
1. ved3eti interviul cu Benny Urquidez ce spune despre Jackie Chan..si cand fata in fata cu Benny the Jet o sa rapundeti macar ca el ” hard to body” in lupta atunci sa spuneti macar ca va apropiati de Jackie Chan.
2. Nu vad decat pumni si bataie..chiar si de la cel care zice campion de wu-shu..culmea wu-shu e si mama si tata si totul..daca faci cu cine trebuie, iar partea de lupsa e doar o parte dintr-un mare lucru pe care e greu sa-l intelegi.. Spun asta ac am schimbat multe stiluri mult antrenori de campioni si cei mai buni din tara..dar facand dand peste un anumit chinez dupa 25 de ani de arte martiale am inteles mult mai mult, poate asa macar intelegeti oarecum ce vreau sa spun.
3. Susinatorii de lupsa la sol tare as vrea sa va vad pe ciment sau intr-o lupta reala cum te lupti la sol..in noroi sau pe asfalt si mai ales in mijlocul lumii. Ori ati uitat ca arta martiala te pregateste pt..a te apara in cazuuri reala? Lupta la sol e o nuanta sportiva asa cum a aparut si Judo, insa vb realistic, v-ati gantit vreodata cei ce practicati ce procedee strict de sol ati aplica pe strada? Iar alta practica ne invata sa fim precauti, de ex daca sunt mai multi ma culc cu el jos sa ma tantratizez, ori termin repede in picioare spre a avea mainile libere si a fi in picioare pt restul? Ar fi trebuit toti care sustineti lupta la sol si mai ales cei ce faceti arte martiale sa va ganditi la asta si sa fiti sinceri cu voi, adevarul ajuta…
- Bruce..cred ca de 2-3 ori in toate filmele l-am vaz jos si poate gresesc dar in cartile lui nu prea vb despre sol..si nici nu trimite catre, desi putea pt ca atunci nu era dezvoltat..iar pregatirea lui nu era de sol, deci nu se pregatea de sol.. (viteza, felul loviturilor, modul in care gandea lupta..etc;) Iar cel de sus spune “mai mult” nu ca nu sunt, deci mai mult bun simt ar ajuta in loc sa jignesti knd tu ai probl si cu limba romana si cu ce stii despre arte martiale..fara suparare.
- etica se gaseste in orice lupta sportiva chiar daca nici asta habar nu aveti. Regulamentul poate permite ce se vrea de organizator sau stil, insa etica inseamna si scuipat, lovituri nepermise, purtare nesportiva. Si in afara de nunjitsu, pt ca erau asasini platiti, in rest o gasesti in toate si are si un nume dar te las pe tine macar atat sa cauti sa afli..cum se numeste spiritul, etica in arte martiale. Si e buna etica, e civilizatia, respectul dintre doi sportivi sau barbati. Sau pt tine daca vine Zmarandescu si sufla nasul pe tine e ti-ar placea ca nu trebuie etica, nu? Iar felul cum gadeste fiecare spune multe despre el!;)
- “o lovitura de pumn e doar o lovitura de pumn”..vrea sa insemne cu totul altceva ce contine ceva filozofie si muuulta intelegere a luptei..nu doar un pumn. Nu o poti intelege prea usor/repede ca si mancand ciorba o viata sa spui ca stii toata bucataria si sa creezi fursecuri ))) Vina e a europenilor (ca multi ce vb aici) fara a avea dorinta sa invete toata viata ceva nou, cat mai multe, diverse, in loc sa se multumeasca si fie multumit de el. Daca tot vb de Bruce..el invata mereu si orice, tot timpul din orice, nu se limita. Incepe cu asta in a-l intelege
- nu stiu daca Ronin a incercat multe stiluri, multi shihani, sifu..etc insa e singurul ce zice bine..cu o complectare: nu doar ca au inceput in Shaolin, insa cuprind totul, de la bataie la medicina, de la filozofie la chi, si apoi..le imbina pe toate. Dintre astea voi ati vb doar de una: partea fizica ce si aia nu e completa sau bine facuta ci de multe ori autodistructiva (intr-o masura mai mare sau mai mica )in timp pt cei ce fac performanta, pt ca e luat o bucata din intreg si un motor nu merge doar cu pistoanele si camasa!!
COncluzie..incercati sa invatati mai mult si mereu, nu sa fiti mandri ca stiti ori oficati ca cineva va spune ca nu stiti tot, bunul simt ajuta mult, ca si respectul..fata de unii cu,,care ati crescut ca Jackie Chan si unul din cei mai mari luptatori niciodata invins nu spune ce spuneti voi, ci apreciaza faptul ca e un artist/luptator/balerin sau cum vrra ego-ul vostru sa-l numeasca ce a zis ca vrea loviturii full la tot corpul de la Benny the Jet, doar pt film, si intr-o lupta reala cred ca un om ar face mai mult..! Faceti si voi asta si intre timp poate invatati si sa respectati pe cei ce merita fie ca sunt buni fie ca sunt “batrani” sau unii mai vechi din dojo..in functie de unde ati invatat si cat respect si puterea de a recunoste adevarul, a fi sinceri incepand cu voi si ce e bine;)

By: shiro

shiro — Sun, 04 Apr 2010 07:17:20 +0000

Eu cred ca opinia lui Jackie e tot atat de pertinenta precum opinia unui fumator de pipa fata de fumatul tigaretei. E o opinie formulata dintr-o alta perspectiva. Nu se poate aprecia ca fiind corecta sau gresita pentru ca depinde de premize.

By: DRAGOSKOMBAT

DRAGOSKOMBAT — Fri, 26 Mar 2010 17:56:03 +0000

,,,,de..ceva timp ciitesc uneori pe forum ,au mai fost asemenea discutii si in trecut dar toate au ajuns la acelas numitor comun.Poate cu adevarat sa vb desi ramane la latitudinea cititorului dc treb crezut numai CEL CARE A FACUT PROBA,deci cine nu a facut proba dragii mei nu-l luati in seama ,,,nu stie ce vb pur si simplu.Eu am fost campion de WUSHU in rom multi ani la rand atras ins a de disciplinele de ring am avut sansa sa ma preg sa lupt si sa invat prin alte tari,,,am venit acasa si am preg si-n KIK si-n M.M.A.Produsul meu cel mai bun a fost GICA APOSTU.Acum traiesc si ma preg la londra ,,GICA sper sa fie rominul care confirma pt prima data in,KING THE CAGE,,revenind la disc noastra ,JAKIE CHAN nu a facut niciodata proba unei lupte sportive de ring indiferent pe ce reguli vreti,,,,,,,Asadar cum spuneam este inutil sa declar pe el il depaseste ,,,,,,,,dc era intrebat de probele de tao avea tot dreptul sa-si spuna puctul de vedere dar despre M.M.A.,stiu ca-l doare si-i doare pe multi amploare pe care a luat-o acest sport minunat ,.dar sa nu uitam sau sa le amintim tuturor celor care nu stiu ca este dovada vie a sportului de altadata A PANCRATIULUI,ANTIC ce dateaza de mii de ani a fost numai o problema de timp sa devina LA FEL DE CELEBRU CUM A FOST IN ANTICHITATE,,,este singura realitate cine crede ca exista alta sa vina SA FC PROBA in lupta dar nu exista nici un fel de MARTIALITATE de CHINEZARIE de cum vreti sa-i zc sau ati vz in filme sau in carti ,,,,PROBA PRIN LUPTA e singura dovada ,,restul sun t pure aberatii