Ce crede Jackie Chan despre MMA? Vezi parerea marelui actor!
20. Jan, 2010 | Comenteaza pe forum|
14 Comments
Întrebat de către un reporter ESPN dacă este fan al artelor marţiale mixte, celebrul actor Jackie Chan a răspuns că nu îi place să se uite la doi bărbaţi care se bat într-o cuşcă. De asemenea, a adăugat că din punctul său de vedere, etica artelor marţiale te obligă să îţi laşi adversarul să se ridice de la sol. Iată întreaga declaraţie:
“I don’t like to see ‘ultimate fighting,’” Chan said. “As a martial artist, I find it too violent putting them in a cage. At the end, it’s not fighting anymore. That’s not the martial arts. Martial arts is about respect. When somebody is knocked down, stop. I really respect Sugar Ray Leonard. Come on, [when a guy is down,] stop. Don’t fight. That’s not the spirit. When you’re down, I’ll grab you up. Are you OK? Should we continue? That’s the martial arts spirit. That’s what I want.”
eu zic ca are dreptate……….artele martiale sunt mai mult decat bataie!!!!!!
hahaha…
mare caterinca
daca-l intrebau pe Bruce Lee am fi avut un alt raspunscu siguranta
dar din pacate acest mare actor face o confuzie MMA-ul este un sport nu o arta martiala
iar doi la mana asta inseamna ca artele de lupta la sol Judo sau Bjj nu sunt arte martiale?!
cred ca omu tre sa ia o lecitina ca la lasat creierul
vedeti mai bine ce spune donnie yen despre
MMA , donnie este cotat la ora actuala drep cel mai bun coregraf de actiune din hong kong
etica artelor martiale in care pierzi poate…
mma-ul e o adunatura de arte martiale…aplicate. ne pare rau Jackie ca wushu-ul dumneavoastra demonstrativ nu are nici o valoare practica.
dude noi nu vorbim aici de coregrafie…..sau balet
este vorba despre arte martiale si sau si despre bataie pura
wake up man!
MMA-ul este un sport (sau o miscare sportiva daca vrei)nu o arta martiala dar nu ai inteles ce am vreut sa zic
iar el prin ceea ce spune elimina total artele de lupta la sol este al doilea aspect care iti scapa
sincer iti spun imi place sa vad in filme stilul maimutei dar in cusca de la UFC e zero barat
imi place Jackie ca si actor dar la subiectul asta este pe langa, ca si artist martial nota 10 la coregrafie frate dar atat
si mai repet o maxima de a lui Bruce Lee: “o lovitura de pumn este doar o lovitura de pumn si atat”
Jackie Chan e un fraier care se vrea interesant, a fost un clovn bine platit si atat.
ce stie capra asta chineza de lupte la sol..!?, nu stie caci intre teatru si o lupata reala, intr-e doi gladiatori, unde cel mai bun invinge, indiferent de stilul de lupta pe care il practica..ie o mare diferenta…d-le Jackie CeaI..
Artele martiale chinezesti raman, totusi, in top. Valoarea lor este data de traditia artelor martiale prin intermediul calugarilor Shaolin.
Am inteles ca Federatia Mondiala de Kung Fu isi selecteaza “garzile de corp” si de acolo. Deasemenea cred ca armata chineza (si spionajul chinez) isi selecteaza oameni din randul calugarilor.
ARTELE MARTIALE,
Daca plecam de la primul cuvant ARTA putem deja avea in fata ceea ce reprezinta ea. Al doi-lea cuvant MARTIALA ne poate spune totul. Totul este o ARMONIE si aceasta inseaman UNIVERSUL.
Actorul este O SOMITATE, iar daca unii dintre noi nu ne putem ridica la inaltimea lui nu trebuie sa-l criticam. Mai intai trebuie sa-l intelegem. Incercati sa va intelegeti propriia persoana si apoi mai vorbim.
,,,,de..ceva timp ciitesc uneori pe forum ,au mai fost asemenea discutii si in trecut dar toate au ajuns la acelas numitor comun.Poate cu adevarat sa vb desi ramane la latitudinea cititorului dc treb crezut numai CEL CARE A FACUT PROBA,deci cine nu a facut proba dragii mei nu-l luati in seama ,,,nu stie ce vb pur si simplu.Eu am fost campion de WUSHU in rom multi ani la rand atras ins a de disciplinele de ring am avut sansa sa ma preg sa lupt si sa invat prin alte tari,,,am venit acasa si am preg si-n KIK si-n M.M.A.Produsul meu cel mai bun a fost GICA APOSTU.Acum traiesc si ma preg la londra ,,GICA sper sa fie rominul care confirma pt prima data in,KING THE CAGE,,revenind la disc noastra ,JAKIE CHAN nu a facut niciodata proba unei lupte sportive de ring indiferent pe ce reguli vreti,,,,,,,Asadar cum spuneam este inutil sa declar pe el il depaseste ,,,,,,,,dc era intrebat de probele de tao avea tot dreptul sa-si spuna puctul de vedere dar despre M.M.A.,stiu ca-l doare si-i doare pe multi amploare pe care a luat-o acest sport minunat ,.dar sa nu uitam sau sa le amintim tuturor celor care nu stiu ca este dovada vie a sportului de altadata A PANCRATIULUI,ANTIC ce dateaza de mii de ani a fost numai o problema de timp sa devina LA FEL DE CELEBRU CUM A FOST IN ANTICHITATE,,,este singura realitate cine crede ca exista alta sa vina SA FC PROBA in lupta dar nu exista nici un fel de MARTIALITATE de CHINEZARIE de cum vreti sa-i zc sau ati vz in filme sau in carti ,,,,PROBA PRIN LUPTA e singura dovada ,,restul sun t pure aberatii
Eu cred ca opinia lui Jackie e tot atat de pertinenta precum opinia unui fumator de pipa fata de fumatul tigaretei. E o opinie formulata dintr-o alta perspectiva. Nu se poate aprecia ca fiind corecta sau gresita pentru ca depinde de premize.
toti habarna-gii pot sa vorbeasca, si cei mai mlti fac un lucru si cred ca stiu tot, gandesc doar ca ei si cred ca sunt intelepti.
Iar felul cum gadeste fiecare spune multe despre el!;)
))) Vina e a europenilor (ca multi ce vb aici) fara a avea dorinta sa invete toata viata ceva nou, cat mai multe, diverse, in loc sa se multumeasca si fie multumit de el. Daca tot vb de Bruce..el invata mereu si orice, tot timpul din orice, nu se limita. Incepe cu asta in a-l intelege 
1. ved3eti interviul cu Benny Urquidez ce spune despre Jackie Chan..si cand fata in fata cu Benny the Jet o sa rapundeti macar ca el ” hard to body” in lupta atunci sa spuneti macar ca va apropiati de Jackie Chan.
2. Nu vad decat pumni si bataie..chiar si de la cel care zice campion de wu-shu..culmea wu-shu e si mama si tata si totul..daca faci cu cine trebuie, iar partea de lupsa e doar o parte dintr-un mare lucru pe care e greu sa-l intelegi.. Spun asta ac am schimbat multe stiluri mult antrenori de campioni si cei mai buni din tara..dar facand dand peste un anumit chinez dupa 25 de ani de arte martiale am inteles mult mai mult, poate asa macar intelegeti oarecum ce vreau sa spun.
3. Susinatorii de lupsa la sol tare as vrea sa va vad pe ciment sau intr-o lupta reala cum te lupti la sol..in noroi sau pe asfalt si mai ales in mijlocul lumii. Ori ati uitat ca arta martiala te pregateste pt..a te apara in cazuuri reala? Lupta la sol e o nuanta sportiva asa cum a aparut si Judo, insa vb realistic, v-ati gantit vreodata cei ce practicati ce procedee strict de sol ati aplica pe strada? Iar alta practica ne invata sa fim precauti, de ex daca sunt mai multi ma culc cu el jos sa ma tantratizez, ori termin repede in picioare spre a avea mainile libere si a fi in picioare pt restul? Ar fi trebuit toti care sustineti lupta la sol si mai ales cei ce faceti arte martiale sa va ganditi la asta si sa fiti sinceri cu voi, adevarul ajuta…
- Bruce..cred ca de 2-3 ori in toate filmele l-am vaz jos si poate gresesc dar in cartile lui nu prea vb despre sol..si nici nu trimite catre, desi putea pt ca atunci nu era dezvoltat..iar pregatirea lui nu era de sol, deci nu se pregatea de sol.. (viteza, felul loviturilor, modul in care gandea lupta..etc;) Iar cel de sus spune “mai mult” nu ca nu sunt, deci mai mult bun simt ar ajuta in loc sa jignesti knd tu ai probl si cu limba romana si cu ce stii despre arte martiale..fara suparare.
- etica se gaseste in orice lupta sportiva chiar daca nici asta habar nu aveti. Regulamentul poate permite ce se vrea de organizator sau stil, insa etica inseamna si scuipat, lovituri nepermise, purtare nesportiva. Si in afara de nunjitsu, pt ca erau asasini platiti, in rest o gasesti in toate si are si un nume dar te las pe tine macar atat sa cauti sa afli..cum se numeste spiritul, etica in arte martiale. Si e buna etica, e civilizatia, respectul dintre doi sportivi sau barbati. Sau pt tine daca vine Zmarandescu si sufla nasul pe tine e ti-ar placea ca nu trebuie etica, nu?
- “o lovitura de pumn e doar o lovitura de pumn”..vrea sa insemne cu totul altceva ce contine ceva filozofie si muuulta intelegere a luptei..nu doar un pumn. Nu o poti intelege prea usor/repede ca si mancand ciorba o viata sa spui ca stii toata bucataria si sa creezi fursecuri
- nu stiu daca Ronin a incercat multe stiluri, multi shihani, sifu..etc insa e singurul ce zice bine..cu o complectare: nu doar ca au inceput in Shaolin, insa cuprind totul, de la bataie la medicina, de la filozofie la chi, si apoi..le imbina pe toate. Dintre astea voi ati vb doar de una: partea fizica ce si aia nu e completa sau bine facuta ci de multe ori autodistructiva (intr-o masura mai mare sau mai mica )in timp pt cei ce fac performanta, pt ca e luat o bucata din intreg si un motor nu merge doar cu pistoanele si camasa!!
COncluzie..incercati sa invatati mai mult si mereu, nu sa fiti mandri ca stiti ori oficati ca cineva va spune ca nu stiti tot, bunul simt ajuta mult, ca si respectul..fata de unii cu,,care ati crescut ca Jackie Chan si unul din cei mai mari luptatori niciodata invins nu spune ce spuneti voi, ci apreciaza faptul ca e un artist/luptator/balerin sau cum vrra ego-ul vostru sa-l numeasca ce a zis ca vrea loviturii full la tot corpul de la Benny the Jet, doar pt film, si intr-o lupta reala cred ca un om ar face mai mult..! Faceti si voi asta si intre timp poate invatati si sa respectati pe cei ce merita fie ca sunt buni fie ca sunt “batrani” sau unii mai vechi din dojo..in functie de unde ati invatat si cat respect si puterea de a recunoste adevarul, a fi sinceri incepand cu voi si ce e bine;)
“ame agaru” rspect, esti singurul de care se poate spune ca stii ce vb si ai spiritul artelor martiale.
)
Mai mult, am vazut si eu cred interviul despre care se vb sus, Jackie poate nu e gladiator vb uni “domn american” ce vorbeste cum “man” insa e un “om”, simpatic, inteligent, stie arte martiale cat toata romania si despre ce se vb aici: are vana sa zica “loveste cat poti ca corp ca fata imi trebuie pt film”
Probabil ca si de asta ni se zice tara de tigani ac nu respectam pe nimeni si nik, si nici nu vrem sa fim mai buni ca spirit
Adevarul e undeva la mijloc! Depinde din ce unghi privesti lucrurile! Artele Martiale sunt originea tuturor sporturilor de contact. Diferentele sunt foarte mari! In Artele Martiale,se pune accent si pe mental,nu doar pe fizic! Spiritul Artelor Martiale te educa intr-un anume fel! UFC-ul,este un hibrid al Artelor Martiale,de fapt o conglomerare de sporturi si se bazeaza foarte mult pe tehnica,reactie rapida,agresivitate,inteligenta,vointa si multe,foate multe ore de antrenament! Dorinta de a invinge o au toti lutatorii adevarati,caci doar pt.asta se pregatesc! Gloria,Faima,Banii,Dragostea si Respectul oamenilor,sunt beneficiile urmarite de orice luptator din lume! Dorinta iesirii din anonimat ii motiveaza pe toti cei proveniti din mediile sarace! In cusca nu e valabil principiul pe care se bazeaza Legea Junglei! Nu intotdeuna invinge cel mai puternic,ci cel mai bine pregatit! Nu uitati va rog ca,daca Bruce Lee,Jackie Chan,Van Damme sau Steven Segal nu ar fi existat,ARTELE MARTIALE nu ar fi fost asa de cunoscute intregii lumi si nu ar fi aprins in noi DORINTA DE A LE CUNOASTE si PRACTICA! LUMEA AR FI FOST MAI SARACA FARA EI!